- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
赖清德总统抛出祖国论,余波荡漾。(中央社) 赖清德总统在国庆晚会抛出祖国论后,至今余波荡漾。绿营人士指出,独派私下也表达不满,只是对台独金孙还在隐忍。 赖总统抛出“中华民国113年”后,已故独派大老辜宽敏遗孀王美琇就说要请问赖总统,“这个国家的历史是从什么时候开始?”希望能跟赖总统见面。 台教会会长陈俐甫表示,赖清德的祖国论分成两部分:第一部分,中华人民共和国不会是中华民国的祖国,这是明确客观历史事实,独派不会反对;第二层面,则是国家状态问题,独派不认同赖总统再以带有一中色彩的中华民国,来表述国家定位,独派期盼更彰显台湾主体性,且台湾已是主权独立国家,这点坚持并不改变。 北社社长张叶森则表示,“基于事实”很重要,赖总统的论述正是基于事实下的表述,并无挑衅中国;赖清德已清楚表达两国“互不隶属”,至于名字叫中华民国、中华民国台湾,并不是最重要的事情。他希望中国能感受到赖清德并无挑衅的善意,两岸共存共荣,是两岸人民都希望看到的情景。 独派学者施正锋认为,赖总统看似比前总统蔡英文更倾向中华民国,也承认了1949年以前的中华民国,却陷入了冷战时期争夺中国正统的过去窠臼。 施正锋表示,赖清德看似承认中华民国113年的论述,完全是半吊子,非完整论述,这从最近一个事件即可验证:赖清德到宜兰出席活动,竟赞同宜兰市中山国小应该改名渭水国小,还要请教育部、文化部与县府研议;若赖清德真心认同祖国论所要传达的中华民国精神,就该尊敬孙中山,但赖显然没这么做,短短几天,就已出现言行不一状况。 前台南县长苏焕智认为,赖清德运用“中华人民共和国、中华民国”的差异,大玩文字游戏,却刻意忽略了“中国”这个国名通称的国际代表性,才是问题根本;逃避“中国代表性”的问题,只是激怒中国大陆,却把台湾捆绑在“中国民族主义”枷锁内。 蓝营则质疑赖清德骗选票,若要强调“中华民国是台湾最大公约数”,就必须是完整的中华民国,不能是“断头式的中华民国”。 |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息