- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
要不要让工厂生产线上的机器人交社保? 郑功成教授没有具体说明是学术界在讨论还是社保局在讨论,但是请注意,郑功成是中国社会保障学会的会长,也就是沟通社会保障学术界和政府主管部门的最核心的那个人。 郑代表在两会期间提出关于机器人缴纳社保的话题,绝不仅仅代表他一个人的想法,也绝不会仅仅是一个初步设想。很显然,机器人缴纳社保在某个层级已经形成了方向上的共识,所谓“在讨论”应该只是征缴范围和征缴力度等操作细则上的讨论。 关于机器人缴纳社保的提法,可以理解为一次“政策放风”,是一次“舆论测试”。 作为人类员工,这几年早就感受到了“社保缴费的责任”越来越重,社保最低缴费基数逐年上涨,乃至大幅上涨。以我所在的广州市为例,2024年即便按照最低缴费基数交社保,企业加个人缴纳部分加起来,每人最少1669元。 而到了2025年2月,这一数字又提高到了1810.55元,上涨幅度达到8.5%。相比过去一年人均工资收入的变化(我就不提增长了),大家可以感受下这个趋势。但即便是这么大幅度的上涨,仍然是不足以缓解社保基金支出压力的。 社保基金的开源,已经不满足于每年几个百分点的上浮,而是要开始“批量操作”了。 例如最近各个平台开始推进的给外卖骑手等灵活就业群体缴纳社保,将来这一范围大概率也会扩展到网约车司机、按摩技师等群体,以5年的时间尺度来看,将为社保基金新增数以千万计的年轻的缴费账户。 那这样就够了吗?我算不出来,但是从郑功成会长以及其他社保相关人士的言行来看,批量新增社保缴费账户的计划还会继续推行下去。 机器人,将会是极具想象空间的社保征缴对象。 当然,机器人自己不会拥有财产,这里指的是在生产经营活动中应用了机器人的企业,需要因“雇佣机器人员工”这个行为而承担社保缴费责任。 在郑功成看来:你企业原来雇佣人类员工要交社保,以后如果70%改成机器人员工,你企业是省钱,那社保基金怎么办?我们这些依附在社保体系上生活的人怎么办?所以,你雇佣机器人员工也应该要给它们交社保。 这个逻辑,可真是相当厉害了。 唯一的问题在于:社保基金是目的还是手段? 如果社保基金是手段,目的是为了保障广大职工的劳动权益和退休生活,那它的征收和支出就应该各自有个限度,不能太离谱。 如果社保基金本身就是目的,它一切的行为都是为了维持社保基金本身的存在和壮大,那很多我们看不懂的事就有了解释。 一点建设性意见: 既然是税收,就尽早把名字改过来吧。机器人毕竟不需要养老,让它们缴社保名不正言不顺的,传出去可不好听。 |
中国 7 小时前
台湾 7 小时前
财经 7 小时前
娱乐 7 小时前
美国 7 小时前
美国 7 小时前
娱乐 7 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息