AI乱点迷津随时累事 登山专家：ChatGPT和谷歌地图不可尽信

【星岛综合报道】人工智能 (A.I.) 技术近年急速发展，在生活上各国层面带来很多方便，甚至取代了人类的好些工作，然而在登山导航和地图指南方面，部分A.I.应用程式仍存在不少缺陷，登山者必须留意，如果过份倚赖质素欠佳的导航程式，可能酿成严重后果。

大温多个救援组织警告称，在野外探险时过度依赖聊天机械人和应用程式等技术，会带来风险。

在经历了“非常糟糕的一个月”后，一些行山者在超出自己能力范围的地形中遇险。在最近的一个案例中，两名行山者使用ChatGPT和谷歌 (Google) 地图选定了一条路线，却没有意识到会路上会有雪，狮子湾搜救及搜索队 (Lions Bay Search and Rescue) 队长卡尔金 (Brent Calkin) 和他的救援队因此被召唤到西温以北的不需山 (Unnecessary Mountain)。那两名行山者穿了平底鞋，知道犯了错，于是掉头回家，但在下山时却变得困难。

卡尔金说：“我们最终带著登山靴子上去，我们问了他们的尺码，然后带著靴子和滑雪杖起行。”

这次事件促使搜救队提醒行山人士，聊天机械人和应用程式并非必然适合作为在偏远地区的导航工具。

去年12月，北岸救援队 (North Shore Rescue) 也发出了类似的警告，当月在三天内发生了两宗行山者依登山应用程式引导的路线前行，但最终被困于雪地中的事件。

译音姓许 (Stephen Hui) 的温哥华登山专家 (上图) 说，他的背包里总会带著一张纸本地图。

曾撰写多本登山指南和书籍的许表示，聊天机械人和应用程式予人最大的挑战之一是能否从中获取可靠的资讯。

他指出，用家难以辨别A.I.提供的资讯，是来自鲜为人知的博客中提供的过时资料，还是来自可靠的来源。“所以你需要从多个不同的角度获取讯息，以确保其准确性。”

许表示曾在一些应用程式上，看到不正确的路径距离，以及对路径的难度提供可能带有误导性的评估。

他也测试了ChatGPT的旅行规划功能，认为它能够为很多热门路线提供建议，甚至提供“合适的路线”，然而他发现ChatGPT在一些较少人认知的路线上，显得力有不逮。

此外，这程式无法提供即时性的资讯，也对行程规划构成问题。

他解释说，在山顶看到的景色总是最令人向往的，但实际上只有7月到10月才适合上山顶。在其他日子，人们可能不为意那里将要下雪。“在卑诗省，在哪个月份成行是很重要的因素。”

卡尔金也对聊天机械人进行过测试，发现用家输入的指示对其效果有很大影响，例如输入“我想在5月于温哥华附近进行无雪徒步旅行”，会获得不俗的建议路线；但如果输入较模糊的要求，如“我想在温哥华附近登山”，便可能会得到一些需要高阶登山技术和有季节性限制的路径。

他认为，在脸书或Reddit的行山群组中，可以获取最新的资讯，因为有真人以亲身经验提供路径的最新状况，以及回答某条路径是否适合你的体能水平，这些都是A.I.未必做得到的。

卑诗省户外康乐活动协会 (Outdoor Recreation Council of B.C.) 的越野单车手兼社区统筹斯图尔特 (Ryan Stuart) 表示，Gaia GPS、onX、All Trail和 Trail Forks等地图应用程式，都能提供高质素的路线图，但谷歌地图就不是一个适合偏远地区的导航工具。

他说：“当你下车后，就应关上它并转用其他程式。”

他强调，知道如何使用选定的应用程式以及其限制是非常重要的，行山者不要指望在偏远地区有手机讯号，出发前要先下载好地图，并携带备用电池。

还有，懂得运用地形图和指南针也很重要，这些工具永不会因耗尽电池或超出讯号接收范围而受影响，并且多年来一直可靠地给行山者在荒野中导航。

图：Sarah Palmer

V20

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca