- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
图为最高法院前抗议政府不应取消出生公民权的示威者。(路透) 特朗普总统二度执政之后签署行政命令取消出生公民权(birthright citizenship)，结果引发大量违宪诉讼，位于马里兰州、麻州、华盛顿州联邦区域法院接连对特朗普行政命令下达临时禁止令。最高法院今年4月受理上诉之后并案处理，5月进入口头辩论，大法官27日以6票对3票通过裁决，限缩联邦法院宣布全国禁止令的效力。纽约时报分析，最高法院判决对特朗普政府来说是一大胜利，美国公民权如何取得可能出现重大改变，虽然改变可能只是短暂。 然而，特朗普取消出生公民权的手段是否违反宪法，保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)执笔的主要意见书并未提及。 只要一名联邦区域法官的判决，就能挡下行政部门的全国政策上路，多年来两党执政时期都有案例，但最高法院27日判决将颠覆传统。 自由派大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)在不同意见书指出，判决结果等于是“歪曲法治”(a travesty for the rule of law)。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
加拿大 昨天 19:14
社会 昨天 19:08
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
