- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
近日，加拿大高院一名法官推翻了下级法院的裁决，称宾顿市的法官对五次毒驾定罪的男子判处有条件非监禁的刑罚，不仅仅是犯了“明显的错误”，而是“蓄意违背了司法义务”。 高等法院法官Jennifer Woollcombe 在上个月公布的裁决中写道：“在我看来，法官选择故意无视和拒绝遵循必须应用的法律，是对司法公正的侮辱。”
图源：thesociety.ca 针对Joseph LeClaire对在芬太尼影响下驾车一案，安省法院法官Khatira Jalali判处了有条件刑期，而这距离LeClaire第四次不清醒驾驶定罪仅过去19个月。 法官Woollcombe对检方的上诉作出回应，转而判处强制性的四个月监禁。她写道，考虑到LeClaire被捕时正处于禁驾期，这已经是“一个极其宽大的判决”。《刑法》规定，对于第三次及后续的不清醒驾驶犯罪，最低刑期为四个月监禁。 根据支持其认罪的事实，LeClaire承认在2020年11月27日晚上8点左右，他在密西沙加Winston Churchill Boulevard上逆向行驶，他驾驶的丰田RAV4乘客侧只有轮毂。损坏的轮毂火花四溅，随后车辆停下，司机逃离现场。警方接到了多起他的车蛇形行驶的报警。 法官Woollcombe写道：“这种极其危险的行为让社区成员，包括其他司机和行人，面临着死亡或严重受伤的巨大风险。”
图源：ontario court justice LeClaire被捕时脚步不稳、口齿不清。他表示自己因为背痛贴了芬太尼贴片。检测证实，在驾驶座侧的一个小袋子里装有芬太尼。他的血液中含有38纳克芬太尼和131纳克依托佐仑（etizolam）。 LeClaire驾驶的是他妻子的车，是在妻子藏起车钥匙后，未经她同意擅自取走的。他最近一次于2019年4月26日被判不清醒驾驶后，正处于两年的禁驾期内。 法官在裁决中引用了下级法官和检察官在3月份量刑听证会上的对话。当时检方的立场是LeClaire应被判处四个月监禁，他可以在医务室服刑，而不是在普通囚犯中。 下级法官Jalali问检控官Brennan Jackson：“如果我判这位先生四个月有条件刑期，你会怎么做？” 检控官回应道：“法律不允许这样做。” Jalali回答说：“我知道，但如果我这么做了呢？”检方告诉她，他将不得不寻求上级的建议。 在上诉阶段，LeClaire由辩护律师Ines Gavran代表。Gavran周四告诉《星报》，量刑法官承认法律却做出不同的判决，这种情况非常罕见。 Gavran在电子邮件中写道：“法官被认定为知法。他们也是法律的创作者。这是对社会最重要的公共责任，也是一个必须持续滋养公众信任的责任。” 她补充道：“在我看来，没有人会从故意无视法律中受益。这会向公众传递错误的信号，对受结果影响的人产生负面影响，并损害司法的正当性。” 她还说：“刑法很复杂，法官也是人，错误难免会发生。” Gavran认为，虽然四个月的刑期必须执行，但她不同意监禁。她指出，在上诉法院的一些情况下，即使正确的判决是实际监禁，法院也可以决定不将罪犯送进监狱。 她曾请求法院暂缓执行剩余刑期，并驳回检方的四个月监禁请求。她辩称，他通过戒除毒瘾表现出了显著的悔过，并且犯罪行为已有时日，他已经认罪，考虑到他的健康状况和年龄，将他关进监狱会很辛苦。 法官Woollcombe在裁决中写道，虽然她能理解LeClaire不想进监狱，但“在所有情况下，这是必要且适当的。” LeClaire在2005年因第三次不清醒驾驶被定罪，当时他被免于监禁，只被罚款。他第四次毒驾是在本次犯罪的19个月前，当时他被判处45天间歇性监禁，这是一种罪犯分段服刑（如周末）的刑期。 尽管如此，法官LeClaire写道，“监禁似乎对他没有多少威慑作用。” 在7月15日裁决公布后，法官给了他48小时自首入狱。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
8
9
10
