华府智库：中国极不可能攻台 美应减少台海防务投资

华府智库史汀生中心3日发表报告主张，中国“极度不可能”攻打台湾，而且成功机率越来越低，建议华府不应将台海冲突威胁说得太严重。图为台北101附近的一面国旗。(美联社)

随著美国国会即将完成年度“国防授权法案”，华府智库“史汀生中心”3日发表报告主张，中国“极度不可能”攻打台湾，而且成功机率越来越低，建议华府不应将台海冲突威胁说得太严重，也应该减少“中国武统台湾”这种假设所做的防务投资，如此更符合美国利益。

南华早报4日报导，“史汀生中心”（Stimson Centre）在题为“重新思考威胁：为何中国不太可能侵略台湾”的报告主张，无论从战略、政治、经济或实际军事层面来看，都不会出现北京攻台情况，质疑华府夸大台海冲突威胁，合理化国防决策与定期增加国防预算。

美国参、众两院今年编列10亿美元资金，用于“台湾安全合作倡议”（Taiwan Security Cooperation Initiative）。这项倡议自2024年启动，旨在协助强化台湾的防御能力。法案中也包括授权新型核动力潜舰，而这类舰艇仅有少数国家拥有。

史汀生中心国安改革计划主任葛拉茨（Dan Grazier）在报告中表示，应思考的合理问题是：为何两岸现状维持76年，中国至今没有攻打台湾？

葛拉茨认为：“随著时间推移，中国犯台的机率并不会上升，事实正好相反。随著军事与防御科技的进步，北京成功的可能性几乎每天都在降低。”

报告主张，吓阻北京犯台的最大因素是核冲突的高风险，“美军在模拟推演中发现，一旦陷入常规战争，领导人往往会有很强烈的冲动，想要诉诸核武器。”

报告指出，一旦台海爆发冲突，必然造成伤亡与中国人口减少，对中国共产党造成政治危险。随之而来的“严重经济后果”，非但会扰乱全球航运，还将引发对中国的经济制裁。

若从军事来看，攻打台湾的作战将是“有史以来最大、最复杂的军事行动”，比1944年“诺曼第登陆”更艰巨，仅仅是跨越台湾海峡并建立滩头阵地就已是重大挑战，且从台湾多山的地形而言，对攻击方来说“非常危险”，是防守方“几乎能想像的最佳战场”。再者，台湾遍布农田也形成重大限制，“战车无法在稻田或沼泽地带行进”。

不过，报告也指出，北京仍可能采取许多不涉及全面攻击的行动，例如海上封锁与网路攻击，作为“胁迫性外交”的一环。这些行动的主要目标是“说服台北必须对中国作出实质的政治让步，以换取摆脱胁迫压力”。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca