“反华牌” 不得人心，中欧合作将重回正轨

最近捷克众议院选举的初步计票结果出炉了，亲华的前总理巴比什所领导的反对党斩获了超35%的选票，超出现任总理菲亚拉领导的执政联盟近13个百分点。目前虽然只统计了90%的选票，但即便剩下的10%全部倒向菲亚拉阵营，也无法改变巴比什领先的局面，这意味着捷克政局即将骤变，巴比什领导的新政府可谓是呼之欲出。

巴比什，大家可能不太熟悉，但要说到菲亚拉，他近年来的一系列行为可是严重伤害了我们。短短几年，捷克在菲亚拉政府的领导下，主张所谓“基于价值观”的外交政策，对与中国合作缺乏兴趣。捷克外交部长扬・利帕夫斯基曾是“对华政策跨国议会联盟”组织的成员，该组织长期鼓吹“对华强硬”。今年5月28日，捷克外交部还发表声明，借网络安全问题抹黑中国，声称遭到“与中国政府有关的黑客组织APT31”的恶意网络攻击，而中方已多次进行过技术核查和澄清，明确表明相关证据不足，结论缺乏专业性，捷克此举完全是在没有任何证据的情况下，借网络安全问题污蔑抹黑中国，其目的是为了迎合某些外部势力，特别是美国的对华政策。

有来自捷克政府的消息人士声称，与老特合作制定“对抗中国的政策”对捷克“有很多好处”，特别是在美国能继续确保对中欧的安全保障的情况下，这也充分说明菲亚拉政府是在追随美国的脚步，试图通过对华强硬来换取美国的支持和所谓的安全保障。

哦对了，这货所带领的执政联盟还跟台当局通过电话。还有，2023年5月，捷克议会参议员通过涉台决议，要求捷克政府支持岛内参加国际组织的各项活动。2025年7月，甚至宣称“台有事就是欧洲有事”，单凭这点，就没得谈了。

你要是问，为啥十年前，中捷关系还不错，他们还来参加咱阅兵，怎么换个领导人，就变天了？说实话，咱也不知道，只能说捷克疯狗上位，疯狗咬人需要理由吗？不需要，只要主子一句使唤即可。所以对此，咱也没啥可谈。

而菲亚拉的这些做法不仅伤害了中国，也在捷克国内不得人心。从经济层面来看，近年来捷克经济受到俄乌冲突、能源危机、供应链受阻等严重影响，GDP增长率低于欧盟平均水平，通胀率更是在整个欧盟中名列前茅，民众实际收入降低，购买力减弱，生活水平下降。而菲亚拉政府推行的一系列改革，如养老金政策改革以及削减教育、卫生开支等，引发了多场示威游行，民众抱怨政府与公众沟通不力，执政联盟进退两难，其支持率持续走低，目前仅获得1/6民众的信任。在外交上，他一味地追随美国，推行对华强硬政策，却没有给捷克带来实际的利益，反而使得捷克“几乎缺席”中国的投资地图，影响了中国对该国的投资，这对于捷克的经济发展来说是极为不利的，也不符合捷克民众希望改善经济状况的诉求。

相比之下，这次胜选的巴比什则是一位亲华派。他在任期间大力发展对华友好关系，奉行一个中国政策，支持中企到捷克投资。如果巴比什领导的新政府上台，中国与捷克的关系有望重回正轨。毕竟中国是捷克在欧盟以外的第二大贸易伙伴，两国的贸易结构以电子产品、汽车零部件、机械装备为主，具有一定的互补性。2024年，捷克与中国的双边贸易额，即便在双方关系不佳的背景下，都达到了430亿美元，相信在巴比什政府上台后，有望进一步加强与中国的经贸合作，推动两国关系不断向前发展。

这是个很好的信号。此外，除了捷克，还有两个国家也在寻求与中国合作关系的改善。

国庆期间，咱家王外长先后接受意大利和瑞士的邀请，准备逐一访问，与意大利、瑞士的相关领导人就中欧关系的诸多方面进行深入交流。

交流什么呢？据推测，一方面，此次会谈会探讨如何进一步加强双边经贸合作。中国与意大利、瑞士在经济领域有着广泛的合作空间，如在高端制造业、科技创新、金融等领域，双方可以通过加强合作，实现互利共赢。另一方面，也大概率会就中欧关系的整体发展进行沟通，包括如何应对欧盟内部的“去风险”政策等问题。因为近年来，欧盟搞了个什么“去风险”政策，对中欧经贸关系产生了一定的影响，我方将推动欧盟摒弃这种错误的政策，回归到务实合作的轨道上来。

说到中欧合作，近年来确实遇到了不少困难。首先，随着中国高端制造业的崛起，欧盟日益从竞争的视角看待中国和中欧关系，将中国定位为所谓的“制度性对手”，推行“去风险”政策。

自2019年到2025年2月，欧盟共对华发起51项贸易救济调查，其中42起反倾销调查，8起反补贴调查，1项保障措施调查，这严重影响了中欧之间正常的经贸往来。

其次，外部因素对中欧关系产生了消极影响，乌克兰危机爆发后，欧盟及其成员国老是一厢情愿地对中俄进行“捆绑”，强行将中欧关系与乌克兰危机挂钩，还借口所谓中国“援俄”，对中国实施制裁，而事实上中国一直致力于劝和促谈，从未向冲突方提供武器。

还有，美国对华政策也对中欧关系产生了很大的影响，美国加大了对欧洲对华政策的影响力度，通过建立美欧贸易和技术委员会等方式，协调双方在经贸和技术上的对华立场，一些欧洲国家为了换取美国对欧洲安全的支持，在对华政策上与美国保持一致，使得欧洲对华政策难以从根本上摆脱美国的影响。

在这种背景下，意大利和瑞士主动寻求战略对话，只有一个原因，那就是他们已经充分认识到了与中国合作的重要性，换句话说，他们急了！

中国是世界第二大经济体，拥有庞大的市场和强大的创新能力，与中国合作可以为意大利和瑞士的经济发展带来新的机遇。而且，意大利和瑞士在一些领域与中国有着共同的利益和需求，如在应对气候变化、推动可持续发展等方面，双方可以通过合作，共同应对全球性挑战。同时，他们也看到了欧盟推行的“去风险”政策对自身利益的损害，或者说该政策本身就是莫须有的。他们希望通过与中国加强沟通与合作，来维护自身的经济利益和发展空间。

实际上，别说意大利或者瑞士，对于整个欧盟来说，只有认清发展方向，固守本国利益，实现战略自主，才有光明的未来。中欧关系的本质是互利共赢，双方在经贸、科技、气候治理等领域有着广阔的合作空间。欧盟应该尽早摒弃意识形态偏见，客观看待中国发展，以理性务实的态度去处理对华关系，而不是一味地追随美国的脚步，推行所谓对华强硬政策，干那些杀敌一百自损一千的傻事，否则，连选票都过不了，想当舔狗都没资格！

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca