- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
| 加新网首发,转载请注明出处 最近看到上海交大青年教师沈辛成的一段演讲,虽然讲的是国内的事情,但对于所有父母来说,都非常有价值。 他提到两个画面: 一个中学生在北大校园里对着蔡元培雕像跪拜; 一个大学里的孔子像前摆满了水果零食。 乍一看荒诞又好笑,但熟悉教育的人大概都会苦笑: 这其实是一种再熟悉不过的情绪—— 孩子在巨大的学习压力里苦苦挣扎,却并不知道自己为什么要这样活。 这是一种“宗教式的痛苦”,也是许多家庭共同的迷茫。 01 “辛苦”已经不稀罕,稀罕的是方向我们常说孩子要“好好读书”,理由不外乎三种:求知、求财、自我实现。 这些理由听上去没错,但放在今天的孩子身上,却越来越站不住脚。 求知?互联网时代,知识早已不稀缺。 求财?大多数家庭已经没有上一代那种“读书脱贫”的绝对焦虑。 至于“自我实现”,对很多孩子来说,它抽象得就像一团雾气。 漂亮话撑不起一个孩子反复刷题的意义感。 所以孩子经常会问:“我为什么要学这个?” 而大人往往答不上来。 02 高考的“表繁里简”,让孩子以为努力可以征服一切沈辛成提到一个关键: 我们看到的高考内容繁杂,但真正考察的能力其实很单一。 记忆、多一点记忆、再加一点推理。 数学物理稍微再多考一些数理能力,但整体仍然有限。 这意味着,学生可能用了十几年时间,在训练一种能力:背诵。 背得越多,分数越高,因此他们很容易形成一种错觉—— “只要我足够努力,就能样样行。” 然而一旦离开考场,接触真实世界之后, 他们才突然意识到: 很多领域需要的根本不是“记得多”, 而是感知、表达、创造、动手能力…… 这些能力的培养,在既有体系里反而被严重忽略。 03 为什么他对什么都没有兴趣,只有游戏能点亮他?家长最常问的问题是: “为什么我家孩子除了游戏,对什么都不感兴趣?” 因为游戏世界明确、即时、频繁地给予反馈:升一级、过一关、变强。 而现实生活里,孩子擅长的能力——比如观察力、反应速度、空间感知—— 往往得不到任何回应。 在学校里,他们的“敏捷”“手快”“判断迅速”完全用不上。 但在游戏里,这些能力能瞬间发光。 孩子自然会选择一个让自己“变强”的空间。 不是沉迷,而是逃离。 不是不努力,而是现实没有给他“努力也值得”的理由。 04 成绩差也许不是失败,而是提醒:路走错了演讲中提到一个细节: 有些孩子一换数学老师就成绩下滑。 究其根本,是因为他们学这门课不是为了知识,而是为了“被表扬”。 表扬没了,动力也就没了。 更重要的是,孩子在某些科目上不断遭遇失败, 不是在告诉你“他不够努力”, 而是在告诉你“这不是他的方向”。 有些事情学不好,是正常的; 有些科目学不动,不代表孩子没前途, 只是那条路不是属于他。 接受这一点,要比逼他“补弱项”更重要。 05 AI时代,让我们不得不重新审视教育AI能背、能写、能算, 过去最看重的“记忆力”,正在迅速失去价值。 而机器做不到的—— 对世界的敏感、对问题的好奇、表达自己的能力、实践能力、以及那种“别人不懂但我就是执着”的狂热—— 却变得越来越珍贵。 但这些能力,很少在考试中被看见。 这意味着,未来真正能让孩子站稳脚跟的, 不是“更早背更多东西”, 而是他身上那套独特的能力组合。 06 孩子不是栋梁,是独立生长的一棵树沈辛成讲了一个非常有力量的比喻: 我们总说“培养栋梁之材”, 但栋梁,本质上是标准化建材,越标准,越容易被替代。 而庄子说的“樗栎”,那种木质不好、形状古怪、不适合做梁柱的树, 反而因为“没法被利用”而活得最久。 历史上很多伟大的人物, 李时珍、宋应星、现代的科技创业者…… 其实都不是体系里的优等生。 他们怪、偏、不被理解, 但他们活成了自己的形状,于是有了后来的一切。 孩子本来就该这样—— 是独一棵树,而不是被打磨得一模一样的建材。 07 给正在教育路上迷茫的父母:把眼光从分数表上挪下来一点点其实每个孩子身上,都有某种“初始数值”, 只待合适的机会被点亮。 与其把全部精力放在“短板补齐”上, 不如去观察: 他在哪些事情上,会忘记时间? 在哪些瞬间,看起来特别有劲? 他说到什么话题时,眼睛会亮? 那些地方,往往就是未来的方向。 教育的使命, 不是把孩子塑造成统一的模样, 而是让他能在自己的形状里,自由地长。 愿我们能在应试教育的洪流之外, 给孩子留出一些“樗栎生长”的空间。 让他知道: 世界不仅有考场,还有风景, 而他,不只是看风景的人—— 他本身,就是风景。 |

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
