众叛亲离! 白宫反恐主任愤而辞职 公开炮轰伊朗战争! 多国盟友拒绝派兵 特朗普怒骂!

特朗普的伊朗战争打了三个星期，身边的人跑的跑、翻脸的翻脸，连盟友都不接电话了，可谓是众叛亲离。

就在今天周二，美国国家反恐中心主任肯特（Joe Kent）一封辞职信甩到了白宫桌上，成为特朗普政府中第一个因伊朗战争公开“倒戈”的高级官员。

这人可不是什么普通文职人员。

肯特45岁，前绿扁帽特种部队成员，11次海外部署，妻子2019年在叙利亚死于自杀式炸弹袭击。有着这种带血泪的履历，说他在“安全问题上软弱”，怕是没人会信。

可偏偏特朗普就是这么说的。

在椭圆形办公室面对记者，特朗普毫不犹豫地把昔日部下踩了一脚：“我一直觉得他在安全问题上很软弱，非常软弱。”看完辞职信之后呢？“我意识到他离开是好事。”

但肯特辞职信里那句话，才是真正捅到了要害——

“伊朗对我国未构成迫在眉睫的威胁，显然我们发动这场战争是因为以色列及其在美国的强大游说力量施压。”

白宫新闻秘书李威特（Karoline Leavitt）赶紧出来灭火，说这是“不实指控”，“侮辱且可笑”。

可话说回来，华盛顿内部对“伊朗到底有没有威胁”这件事，分歧大得离谱。

众议院议长约翰逊说他看到的简报显示伊朗核浓缩和导弹开发“只差一步”；参议院情报委员会的华纳（Mark Warner）却站出来直接打脸——没有可靠证据证明伊朗存在“立即威胁”，美国可能被拖进一场根本没必要的战争。

内部人员叛逃也就算了，更让特朗普窝火的是，外面的盟友一个比一个冷淡。

美国要求各国派军舰去霍尔木兹海峡护航，德国、西班牙、意大利直接拒了。日本和澳大利亚也表示不太可能出舰，韩国说“正在认真考虑”——懂的都懂，这基本也是委婉的拒绝。

法国总统马克龙说得最干脆：“我们不是这场冲突的当事方，法国绝不会在当前背景下参与任何打开或解放霍尔木兹海峡的军事行动。”

为什么叫不动？分析人士一针见血：特朗普自己把盟友得罪光了。

前美国国防部长帕内塔（Leon Panetta）对CBC表示，特朗普从没提前跟盟友打过招呼就开了战，现在因为油价飙升，“枪顶在自己脑门上”才想起求人。

前北约官员吉尔莫（Wendy Gilmour）说得更直接：美国和以色列发动的是一场“自己选的战争”，后果显然没怎么想清楚。

对此，特朗普怒呛盟友们忘恩负义，气得在Truth Social上用英文大写发帖：“我们不需要任何人的帮助！”

转头他又对着镜头点名英国首相斯塔默，嘲讽人家“不是丘吉尔”，说斯塔默只肯在仗打赢之后，才愿意派航母——“等到导弹只剩8%了才来，那要你干嘛？”

马克龙也没躲过。特朗普撂了一狠话：“他很快就会下台。”

盟友不来，仗还得接着打，美军最近的动作却似乎正走向更危险的方向。

美军已经下令，5000名海军陆战队及水兵搭乘“的黎波里号（USS Tripoli）”等舰艇从太平洋奔赴中东，预计月底抵达伊朗附近海域。

这种极具进攻性的部署，引发了外界对“地面入侵”的极大恐慌。

有记者问他是否担心派地面部队进入伊朗会变成“另一个越战”，他只回了短短两个字——“不怕。”

可数据不站在他这边。最新民调显示，74%的美国选民反对向伊朗派遣地面部队，53%的人干脆反对整场战争。

战场上也没有那么轻松。开战三周，已有13名美军阵亡，超过200人在7个国家受伤。

就连白宫内部，也开始有人绷不住了。

一名匿名的白宫消息人士对媒体说了一句大实话：“我们在战场上确实揍了他们，但说到底，牌在伊朗手里。”他们决定这场仗打多久，他们决定美军要不要踏上伊朗本土。

更让特朗普头疼的是，他的MAGA大本营也出现了裂痕。塔克·卡尔森和梅根·凯利，这两个最铁的媒体盟友，在伊朗战争问题上和特朗普产生了分歧。

毕竟这位总统多年来一直高喊反对中东政权更迭战争，眼下的操作，怎么看都像在打自己的脸。

欧盟外交政策负责人卡拉斯说了一句很扎心的话：“战争的问题在于，开始容易，停下来难，而且总会失控。”

反恐中心主任走了，盟友一个不来，MAGA内讧，民调崩盘，白宫自己人都在匿名吐苦水。

3周了，仗还没打完。特朗普曾经说4到5周就能结束一切，但眼下看，连5个月够不够都不好说。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca