纽时：以色列斩首战术让伊朗更难退让 未必符合战略

以色列这次攻打伊朗，将“斩首战术”推到战略核心位置。图为印尼雅加达美国大使馆外，抗议者声援伊朗，踩踏以色列国旗。(欧新社)

纽约时报分析，

特朗普政府宣称已“在功能上摧毁”伊朗弹道飞弹能力，取得对伊朗空域的全面优势。但战事第三周，伊朗仍持续向卡达、阿联与以色列发射飞弹与无人机，显示德黑兰的反击能力并未如美方所言枯竭。半岛电视台引述专家指出，透过战术调整与非对称作战，伊朗仍维持具威慑力的攻击能力。

战术上，伊朗已由早期密集齐射，转为零星发射一至两枚飞弹或无人机，锁定民用与能源设施，目的在于消耗防空系统并制造心理压力。学者形容，这属于“骚扰式攻击”，军事效果有限，但足以维持区域紧张。

分析认为，德黑兰正以低成本武器对抗美以高成本防御。德国国际与安全事务研究所专家艾济兹分析，伊朗试图将对手拖入消耗战，赌对手防御系统将先于其攻击能力耗尽。

回顾历史，从1972年慕尼黑奥运事件后的全球追杀，到第二次巴勒斯坦起义期间的大规模定点清除，以及2024年击杀真主党领袖纳斯拉勒，斩首战术成为以色列安全体系的一部分。这些案例证明，该策略在削弱敌方组织运作上具有实质效果，但这些组织往往不会因此消失，而是转为低强度、长期存在的威胁。

部分以色列安全专家认为，如果压力持续升高，伊朗可能在核计划或飞弹发展上让步。但这种推论有一个前提：伊朗内部存在足够强的务实派，且能在权力重组中胜出。

但美以击杀伊朗最高领袖哈米尼与其家族成员，可能使伊朗政权更难退让。一名消息人士说，“你杀了一个人，接替的人可能更激进。你还杀了他的父亲与妻子，你觉得他会更理性吗？”

伊朗国安会秘书长拉里贾尼是少数被视为“务实派桥梁”的人物，把他除掉反而可能让革命卫队等强硬势力进一步主导决策。这种结果，明显背离美国和以色列希望伊朗妥协的初衷，战后的不确定性更强化保卫现有政权的动机。

半岛电视台资深政治分析师比沙拉(Marwan Bishara)则指出，以色列持续锁定包括政治人物在内的伊朗高层领导人，并非战争中的常见做法，直言以色列正“把这场战争变成一个暗杀产业”。

他表示：“在战争中，不会从杀害政治领导人开始，包括民选领导人。这种暗杀计划带有帮派性质，是恐怖主义行为，并非战争常态。”他并指出，每当有领导人遭击杀，伊朗方面都会反复强调体制依然稳固，单一领导人的死亡不会导致体制崩溃。

不过，比沙拉也认为，这种说法在很大程度上或许成立，但“量变会引发质变”，亦即每一次额外的击杀或暗杀，都可能进一步侵蚀统治体系。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca