- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
| 加拿大一名医生发起一个有近4.5万人签名的请愿，要求立法约束政客散布不实信息、强制更正言论，但请愿遭自由党政府拒绝。
图源：51记者拍摄 Federico Sanchez发起了一项提交至国会的电子请愿，提议制定相关立法，当国会议员有意或因信息不足而偏离事实时，能够纠正记录。 Sanchez表示，联邦政府对其提议缺乏兴趣让他“非常失望”。 他在采访中说：“这让我感觉他们并没有认真对待这件事。如果他们认为这不是一个问题，那我认为未来情况会更糟。”
该电子请愿呼吁联邦政客提出一项法案，“以解决议员向公众传播被认为或实际存在的错误信息问题”。 作为一名医生，Sanchez担心加拿大会走上美国的道路——在他看来，由于政治虚假信息的传播（并被人工智能放大），公众信任正在被侵蚀。 请愿称，虚假信息对民主进程构成日益严重的威胁，并表示需要建立一种机制来核实议员的公开言论，以维持公众对加拿大治理机构的信任。 该提议建议加拿大借鉴2024年威尔士提出的一种做法。在该模式下，如果法院认定某位政客发表了虚假或误导性的事实性陈述，可以发布通知，要求其公开更正。
图源：51记者拍摄 如果该政客在七天内无合理理由拒绝更正，法院可以下令禁止其在威尔士议会任职一段时间。 加拿大的电子请愿必须获得至少500个签名，才会被认证提交至国会，从而获得政府正式回应。Sanchez的请愿在去年四个月内收集了来自全国近45,000个签名。 在3月23日的回应中，政府国会领袖Steven MacKinnon表示，大选是选民追究民选代表责任的“根本机制”。 MacKinnon写道，除了选举之外，加拿大人还可以通过其他方式表达意见。 他说，选民可以就关心的问题（例如真实或被认为存在的虚假信息）直接写信给议员，也可以发起或签署请愿，并参与议会辩论和相关程序。“各委员会也会就许多公开进行的研究向公众征求意见。” MacKinnon还表示，议会有责任监督政府，而行政部门对议会负责，并且只要获得议会信任就能继续执政。“两者最终都要对选民负责。”
图源：X 他还指出，国会有权对滥用或违反特权（例如言论自由）的议员进行纪律处分，并可认定议员构成藐视议会。 Sanchez则认为，联邦政府提出的确保政治准确性和真实性的方式流于表面、敷衍且难以实施。 他说，让选民等上数年直到下一次大选再去追究政客错误言论，是不现实的。 他说，当政客在没有任何后果的情况下说谎时，“人们在做选举决定时并不是基于真实情况，而是基于谁更会说谎。” Sanchez还嘲讽MacKinnon提出的通过请愿表达关切的建议。 他说：“这正是我正在做的事情。但如果你的请愿只得到这样的回应，那真的会让我怀疑议会是否真的认真对待这些请愿。”
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
