- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
前几日,一则“中国女留学生因被非裔强奸而自杀”的消息在媒体和朋友圈上广泛流传,有报道称,“在波士顿地区布兰岱斯(Brandeis)大学就读本科的中国女留学生薛紫梦疑似2月22日从学校练习击剑后回家途中,被一名非裔男子截住强暴。事发后薛紫梦忍了一周未向他人提及此事,但很不幸的是,她疑似在2月29日选择在居住处自杀,年仅21岁。” 一个年轻生命以这样的方式凋零,不禁让大家为之叹息。部分媒体为了抢占眼球,迅速发布了相关报道,题目为《姑娘,这不是你的错!20岁北京女留学生因被非裔强奸自杀》、《20岁北京留美女学生传遭非裔强奸后自杀》、《妙龄中国女留学生被非裔强奸后自杀》等,进一步为薛紫梦的死定了论。 然而,薛紫梦所在学校布兰戴斯大学的副校长Judy Glasser在3月7日表示,校方并没有收到任何关于薛紫梦生前被性侵的报告,网络传闻系属谣传,校方已经发布中英双语的声明,校报讣告的评论区也已关闭,校方将进一步调查。 一个女留学生的死亡是一则新闻,但如果没有任何缘由,力度似乎不够,不足以引起读者的兴趣,如果死亡原因没有公布,就一定要去深究、细挖乃至制造谣言吗?作为传递新闻的媒体,可以这样的消费不幸、至死娱乐吗? 在现在的社会中,任何消息如果能带点娱乐色彩,似乎更容易为人们所接受。大量的电视电影、花样不断的综艺节目、各式各样的娱乐和消费产品层出不穷,人们的眼睛已经被惯坏了,耳朵已经被宠坏了,越来越难接受平淡的东西,即使事实就是如此。我们似乎渐渐忘了,有些东西是不能拿来娱乐和消费的。死亡就是如此,谨言慎行是对死者的尊重。不实消息的传播,无异于是对死者家人和朋友心理上的二次创伤。 古语说,“谣言止于智者。” 人们普遍认为,传播谣言的都是那些没有文化的人, “智者”会甄别真假,谣言在他们那里也就“到此为止”了。但谣言真的能在智者处止住吗?在现在的商业化和网络化时代,智者对于信息可能是最饥渴的,为了“与时俱进”,他可能订阅几十个微信公众号,每天浏览大量的信息,因为他们需要扩充自己的信息库,了解世界上其他地方发生的各种事情。但对于这些消息的真伪,他没有精力也没有能力去鉴别,手机轻轻一点,消息就传送给了其他朋友。而对于“智者”传播的东西,他的朋友们可能深信不疑。在这个传播链条中,智者非但没有起到停止谣言的作用,反而不小心充当了传播者。 笔者以为,任何人对谣言都没有天然的绝对免疫力,但是有一个群体必须时常给自己打点疫苗增强点免疫力,这个群体就是媒体。作为信息传播链的源头,媒体需要保有一颗好奇心,也需要怀有存疑的心态。网络化时代的人们变得懒散和依赖,不再有那么多的智者去止住谣言,那么谣言就应该被阻止在源头。 当然,媒体的职责是发布新闻,有些事实不够惊悚、劲爆,称不上是新闻,媒体要想方设法去“补充”和“完善”,但任何新闻,都应该以事实为依据,事实的颜色是黑色,就不要硬是把它修成黄色。经常看修改过颜色的新闻,读者的眼睛和心理难免会受到影响。保持新闻原本颜色的媒体,才可谓智者。
|
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息