懵了! BC公寓车库充电被骂"偷电" 华裔业主收$200罚单! 法官却这样判!

为了在自家公寓的地下车库给电车充电，BC省一名华人业主被大楼管理公司扣了个“偷电”的大帽子。

紧接着，一张200加币的罚单就送到了家门口。

虽然金额不大，可黎先生（Chik Lai，音译）实在咽不下这口气，一纸诉状把管理公司告上了BC省民事审裁处，非要讨个说法，结果没想到，还真让他告赢了。

事情要从2023年说起。

黎先生住的那栋公寓，地下停车场里装着普通电源插座。当年管理公司专门发过一封邮件，白纸黑字写得清清楚楚：业主想用这些插座给自己的电车充电，可以，但得先申请。

附带几条规矩——电费自付，同一时间只能接一个充电器。

黎先生老老实实走流程，找管理公司递了申请。对方一句话把他顶了回去：眼下不批了。

理由听起来倒是挺正当——大厦正在搞一份电力规划报告，等报告出来再统一安排充电方案，这样才对所有业主公平。

关键来了，管理公司并没有明确拒绝黎先生的申请，只是让他等。

到了2024年2月，停车场的断路器突然跳闸。管理公司一查，说是当时三辆电车同时插着充电，把电路干超载了。

示意图

一封群发邮件随即发到了黎先生邮箱——别急，至少还有10位业主排在你前头申请充电，请耐心等候，不能插队。

可几个星期之后，管理公司下一封邮件里没有批准，只有一张200元罚单，罪名写着“偷电”，违反大厦附例。

黎先生觉得很委屈，直接把管理公司告到了民事审裁处。

审裁员J. Garth Cambrey翻开案卷一看——问题大了。

第一，管理公司开罚单的程序本身就不合规。

退一万步说，就算程序走对了，大厦里根本没有任何一条附例明文禁止业主使用公共电源插座。

Cambrey在裁决书里写得很清楚：没有附例禁止业主使用公共电力，那黎先生就可以用。

200元罚款，当场作废。

不过，先别急着替黎先生高兴。

在他打官司这几个月里，管理公司也没闲着。他们请来一位电工，把地下车库的电路从头到尾捋了一遍。

电工给出的结论，让所有想在车库充电的业主都凉了半截——那些插座压根就不适合给电车充电。

电车充电需要专用电路，而车库里这些普通插座根本没那个配置。之前断路器老跳，说起来也不算意外——迟早会这样。

2024年6月，管理公司趁热打铁出了新规：禁止任何业主使用地下停车场的插座给电车充电。这一回，审裁处认可了新规的合法性。

示意图

所以黎先生要求管理公司重新考虑他的充电申请，这个请求被驳回了。

审裁员在结案陈词里话说得客气——给管理公司一点时间，让他们把电力报告做完，再通过民主程序，给所有现在和将来的电车车主一个公平方案。

说白了就是：200元不用交了，可想在这个停车场给电车充电，还得老老实实排队等着。

这场官司，黎先生赢了，可车库里那些插座，他这辈子怕是都用不上了。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca