- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
无家可归者问题一直是温哥华市中心的大问题，因为无家可归者数目或增或减，就是无法根本地解决。直至今天，依然困扰温哥华市中心和附近华埠的发展。近日，沙省两名无家可归者由沙省政府买车票来温市寻找生活出路，竟然遭遇媒体和温市长批评，令人感觉有些政客掌握了“政治正确”的话语权，公然使用双重标准对待弱势群体，令人无法苟同。 自愿要求来温市 也何不可 第一、宪法规定民众有迁徙的自由，只要这两位无家可归者是自愿要求来温哥华市的，那就没有什么可以批评。 第二、温市长罗品信号称要把温哥华建成难民中心，也乐于接受数以千计与温市没有任何关系的叙利亚难民，难道两个会说英文的加拿大无家可归者来温哥华，就是问题？ 第三、温哥华每天承接数以十计和百计从亚省和沙省等省份来寻找工作的人，大家都没有意见，市政府为何要针对两个无家可归者的来临“感到惶恐”？ 第四、沙省有很多人到温哥华投资，市长为何不拒绝他们？ 第五、无家可归者的福利都是政府发的钱，沙省政府毕竟也提供这两位无家可归者的单程车票，又何错之有？ 视民众为“愚民”和“群羊” 由此可见，加拿大的许多事情往往被政客操控了，以所谓“政治正确”为出师名义变相针对弱势者。有些政客和媒体公然不顾逻辑混乱，不顾双重标准，不顾自相矛盾，见人说人话，见鬼说鬼话，视民众为“愚民”和“群羊”，可以随意驱使。 我们不喜欢特朗普的立场，但加拿大需要那样的人物来打破“政治正确”的虚伪，让政客有原则、有相同标准，让一些媒体有“脑袋思想”，勿再愚弄民意。好在有见义勇为的资本家，出面给这两位沙省的无家者提供工作机会，让政客不再肆意政治消费两位弱势群体的朋友。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
健康 1 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
