只要40秒…杭州男用AI写歌月入十几万 分不出AI还是真人唱

“男子用AI写歌月收入十几万”的话题冲上热搜。(取材自微博)

近期在社交平台上，“男子用AI写歌月收入十几万”的话题冲上热搜，浙江杭州一名男子利用AI工具，仅凭一张图片或一段简短指令，在40秒内就能生成一首涵盖流行、摇滚等多种曲风的完整歌曲，并宣称“完全无法区分是AI唱的还是真人唱的”，揭开了AI内容供应链的商业一角。

综合中国蓝新闻、头部财经报导，这类AI音乐创作标榜极低成本与极速生产。创作者本身不具备专业音乐功底和乐理知识，主要通过提供创意灵感、提示词或简单哼唱，便由AI完成作词、作曲、编曲乃至演唱的全流程。除了浙江这名月入十几万的男子外，成都程序员杨平此前也凭借AI写歌，在九个月内收入突破20万元，其一人公司估值甚至达到数千万元级别。

面对这股AI音乐浪潮，网友们的反应两极。有人惊叹“厉害了”，但更多网友对其商业模式提出质疑，纷纷留言“平台又开始骗韭菜”、“热搜千万条，反诈第一条，别信哈各位”，并尖锐地提问“这，怎么赚的？买单付费客流在哪里？”“所以这些歌拿去干嘛，谁在听？”

这份看似“零门槛、高产出”的好生意，其核心变现逻辑是将歌曲上传至QQ音乐、网易云等平台靠播放量分成，但这在业内引发了极大争议。业内人士指出，中国音乐平台的创作者分成机制并不透明，单曲千次播放收益通常仅几分钱到一两毛钱，月入十几万意味著月播放量必须达到数千万次。在Suno日均产出700万首、全球每天新增15万首AI音轨的极度内卷下，靠自然流量几乎不可能，背后大概率涉及刷量灰产。

此外，AI音乐的品质与真实性也遭到质疑。专业评测指出，AI歌曲在真实听感上与专业制作仍有明显差距，普遍存在编曲结构单一、歌词逻辑有硬伤等问题。“零基础月入十几万”的叙事往往带有强烈营销色彩，其真实目的多是为了售卖AI课程或推广软体。同时，低成本量产的AI歌曲涌入流媒体平台，也引发了挤占真人原创音乐人榜单与版权收益、导致“劣币驱逐良币”的隐忧。

“男子用AI写歌月收入十几万”的话题冲上热搜。(取材自微博)

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca