“本以为美国霸权可能在对华冲突里终结，结果就这？”

“你们可能总会幻想，美国霸权某一天走向终结，最可能会发生在与另一大国的剧烈冲突中……比如与中国就台湾问题爆发冲突。”

“可你们大概想不到，美国帝国的终结，会发生在一场持续一百多天的冲突中。而对手，竟是一个经济规模排在全球34位的波斯湾小国，一个叫伊朗的国家。”

以上这段充满着愤懑的自白，来自美国知名保守派媒体人塔克·卡尔森。这位曾长期被视为“MAGA最强外宣喉舌”、在保守派舆论场中为MAGA阵营冲锋陷阵的核心媒体人物，如今却成为公开质疑甚至撕裂特朗普外交路线的标志性声音之一。

他与特朗普之间的裂痕，集中爆发于美国对伊朗的战争决策之上。

在6月18日发布的长达80多分钟的播客节目中，卡尔森宣泄着对特朗普对伊朗政策的不满和怨念。

他对美伊备忘录中的14项内容条分缕析，痛斥这这不是美国的胜利，而是一种失败。他认为，这意味着美国正在从中东秩序抽身，而伊朗正在被重新承认为一个地区大国，这种变化甚至可能是历史性转折点。他将其与1956年苏伊士运河危机相比，认为那场危机曾标志英国帝国影响力的结构性转折，而今天的局面，同样可能成为美国全球主导地位衰落的历史节点。

卡尔森在节目中说，一代又一代美国人从小被灌输一种观念：伊朗“疯狂、危险，却无足轻重”，完全没有能力撼动美国在全球的主导地位，可没人会料到如今的局面。

卡尔森在播客节目中表达对美伊战争的不满

在美伊19日签署谅解备忘录前，双方公布了备忘录正式文本。这份文件包含14项条款，详细列出了重新开放霍尔木兹海峡及放宽对伊部分金融限制的内容，并阐明了在未来技术性会谈中解决伊朗核问题的预期目标。

“初读文本，所有人都会觉得难以置信。”卡尔森说，伊朗消息源放出了本国版本的备忘录，内容和美方匿名官员向记者披露的版本完全一致。

他形容，这份备忘录不仅预示着这场尚未结束的战争将以何种方式收尾，更清晰揭示了未来美国与伊朗在全球秩序中的相对地位，这份文件带来的冲击超乎想象。坦白来说，新保守派对此暴怒完全情有可原。

卡尔森逐一提到了14条内容。

比如他提到，第一条关于“双方承诺自此不再主动向对方发起任何战争或军事行动”的内容，没有提到以色列，却三次提到黎巴嫩。伊朗这是明确表示，想要达成协议其余条款，美国必须约束以色列军队从黎巴嫩撤军，停止袭击黎巴嫩平民，而美方显然准备签署这份条款。

他表示，第二条关于“美伊承诺尊重彼此主权与领土完整，绝不干涉对方内政”的条款，可谓分量极重。因为这意味着美国将不再把伊朗视作所谓的“恐怖流氓国家”，而是一个正常且拥有强大主权的国家，等同于承认伊朗有权自主决定本国治理模式。与美国媒体日复一日渲染伊朗的负面形象相比，这一转变堪称天翻地覆。

至于第四条关于“美国立即解除针对伊朗海上封锁”的条款，卡尔森直呼这不是美国的胜利，而是退让、是撤军、是妥协，无论人们是否愿意承认，这都是客观事实，这绝不是伊朗无条件投降。

卡尔森称，这份备忘录恰恰说明了“这场战争从一开始就不该发起，结局早已注定”。

他说，以色列绝不愿看到这样一份协议：自己唯一的全球盟友、靠山美国，公开承认伊朗是拥有完整话语权的独立文明古国，无法被彻底打压，未来将共同掌控全球最重要能源航道。备忘录文本流出，本身就标志着美国官方正式承认伊朗拥有区域核心话语权，全球格局就此改写。

“就像1956年苏伊士运河危机，同样是围绕关键航运水道的战争，那场危机直接宣告大英帝国落幕。”卡尔森说。

其实，卡尔森几个月来已多次表达了对特朗普发动伊朗战争的不满。

在《纽约时报》5月初发表的一篇访谈中，卡尔森直言，自己原本是特朗普的支持者，但战争爆发后，他开始认为开战的决定严重违背“美国优先”的原则。

他透露，自己多次与特朗普私下沟通时，特朗普其实对与伊朗开战并不“热情”，甚至能理解战争可能带来的灾难性后果，但最终仍被外部压力推动走向冲突。

卡尔森将这种压力主要归因于美国政治、媒体以及亲以色列的强大游说网络，并特别提到一些媒体大亨与政治影响力人物在塑造决策中的作用。

在访谈中，他进一步批评美国的对外政策机制，认为总统在关键战争决策上并非真正“自主”，而更像是在多重利益集团推动下做出选择。他因此认为这场伊朗战争并非单纯的战略选择，而是美国政治结构失灵的结果。

与此同时，卡尔森也表达了与特朗普之间的严重分歧，直言这场战争让他不得不重新评估特朗普及其政治路线，甚至公开表示对自己过去支持特朗普感到后悔。

在6月初参加播客节目《梅根·凯利秀》时，卡尔森再度提及了自己与特朗普就伊朗问题进行的交流。

卡尔森当时在节目中透露，自己曾当面警告特朗普——不断推动美国对伊朗动武的人，正是那些“长期以来憎恨他的人”，而特朗普对此心知肚明。

他告诉主持人：“我当时说，‘听着，（以色列总理）内塔尼亚胡讨厌你’。你们都知道这一点。他俩根本不对付。”

随后，卡尔森又列举了一系列支持对伊朗强硬政策的保守派人士和媒体人物，包括新闻集团掌门人鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）、保守派评论员马克·蒂森（Marc Thiessen）、本·夏皮罗（Ben Shapiro）以及电台主持人马克·莱文（Mark Levin）等。

他强调，自己列出的并非民主党人或特朗普的传统政治对手，而是长期活跃于美国保守派阵营内部、对共和党选民具有影响力的人物。

卡尔森还称，他随后进一步向特朗普表示：“那些逼你这么做的人，是想毁掉你，他们是在替以色列这么做。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca