卫报分析：伊朗困局 恐使特朗普活成他不想当的“卡特2.0”

卫报分析，伊朗战争恐使德黑兰拥有决定特朗普总统(中)历史定位的条件。(路透)

英国卫报分析，美国总统特朗普曾在1980年伊朗人质危机期间，痛批时任总统卡特，但如今的伊朗协议，也可能让特朗普这次任期蒙上类似污点，并使德黑兰握有决定其历史定位的条件。

特朗普首度有纪录涉足政治，是他在1980年10月接受NBC访问时，猛烈抨击卡特在面对伊朗强硬态度时，显得束手无策。德黑兰美国大使馆在1979年遭到占领，当时52名美国外交官被隔绝对外联系，遭扣押444天。

特朗普受访时说，“他们扣押我们的人质根本荒谬至极”，并称，这场危机本应透过军事入侵来解决。不到一个月后，卡特败给共和党对手雷根，以压倒性差距落选。卡特当时成为美国缺乏主导权的象征。

这起事件为美伊此后逾40年的曲折关系揭开序幕，也可能启动了特朗普通往白宫的漫长旅程；不过，如今特朗普决定攻击伊朗的伊斯兰政权，反而可能使其政治生涯面临被这项决策定义的危险。

特朗普决定攻伊，并预言战事很快就会结束，但此事迅速失控。特朗普也一再援引卡特，将后者视为自己绝不愿成为的总统典型：一个任由二流强权定义、最终毁掉其总统任期的人，而这样的国家本不该是美国的对手。

然而，在战争爆发三个半月后，特朗普如今却发现自己所处的位置，与卡特不可思议地相似。特朗普这场判断失当的战争，正为原已面临存亡危机的伊朗政权，重新取得正当性理由；特朗普如今也像当年的卡特一样，非自愿地替这个政权的正当性背书。

美伊双方17日签署的合作备忘录（MOU），更凸显出特朗普的这个角色。备忘录第2条写道，“美伊承诺尊重彼此主权与领土完整，并避免干涉彼此内政”，措辞看来是为了满足伊朗政权对安全保障的渴望。

这份备忘录除了让移居海外的伊朗人感到困惑外，也让特朗普的基本盘分裂。高喊“美国优先”的人士，从一开始就反对这场战争；传统共和党对伊朗鹰派，曾支持开战，如今却察觉到一种在特朗普眼中更糟的东西：软弱。在他们看来，这位强人总统为了确保荷莫兹海峡重新开放，就放弃对伊朗核计划的筹码，更何况，荷莫兹海峡在战前本来就是开放的。

如今不只是美国各大媒体争相宣告特朗普输了这场战争，这场战事也使特朗普陷入前景未明的境地，且可能让他被看成自己最鄙视的“输家”。

尽管美伊双方签了MOU，伊朗领袖和1979年一样高度警戒，但这一次，他们拥有的筹码，比早已关闭的美国驻德黑兰大使馆更强大：也就是对荷莫兹海峡的掌控，以及左右全球经济成败的能力。

换句话说，特朗普正面对另一场人质戏码，但这次身处风暴中心的人是他自己，以及他自己的政治前途；而这一切似乎都握在伊朗手中。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca