美军弹药告急 专家：北京恐加大对台施压 但未必会踏入“台湾陷阱”

美军12日对伊朗展开超过3小时的空袭后宣布结束行动，称已摧毁数十个伊朗军事目标。（取材自中央司令部在X的影音）

亚洲时报13日刊出印太及国防安全事务评论员洪拉达（Gabriel Honrada）的文章，他认为美国在伊朗战争中消耗大量弹药武器，可能促使北京加强对台施压，但此事并未使解放军攻台危险程度下降，中国不太可能因此发动全面入侵。

洪拉达认为，美军仍保有大致未受影响的反舰飞弹、潜射鱼雷与匿踪精准武器；解放军本身也面临两栖运输能力不足、登陆兵力有限，以及战争可能引发经济孤立与政权危机等限制。因此，北京即使可能趁美国武器库存吃紧升高对台胁迫，也未必会因此贸然踏入全面攻台的“台湾陷阱”。

美伊局势近日急遽升温，两军轮流发动空袭，使初步和平协议濒临实质破裂，可能进一步威胁本就吃紧的美国弹药库存，削弱美军在太平洋等其他战区的吓阻能力。

华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）4月一份报告指出，美国已消耗约32%的战斧巡弋飞弹、53%至80%的萨德拦截弹，以及41%至61%的爱国者拦截弹。由于爱国者与战斧飞弹分别需15至20个月、约25个月才能补充，库存短期内难以恢复。

CNN 12日引述专家指出，武器库存可能影响未来美国与中国，甚至美国与北韩爆发潜在战争时的作战能力。CSIS国防分析师、美军陆战队退役军官坎西恩（Mark Cancian）表示：“如果战争继续以过去5天的速度进行……库存将下降到足以让印太地区面临新的、更高风险。”

专家警告，台海若爆发冲突，美军为突破中国防空网并拦截大量飞弹所需弹药将远高于伊朗战场。

然而，洪拉达指出，即使美军库存减少，不必然代表美国在太平洋的吓阻能力已经崩溃。

华府智库“布鲁金斯研究所”外交政策研究主任欧汉龙（Michael O'Hanlon）与美国海军战争学院助理教授波泽南斯基（Michael Poznansky）在6月一篇文章主张，尽管美方在防御拦截弹库存大减，反舰飞弹、潜射鱼雷及匿踪精准武器大致未受影响，仍可重创中国海上设施。

另一方面，解放军专用两栖舰艇不足，首波可能登陆兵力估计仅约2万人，即使征用民用船只也仅能增至约6万人，且防护力与耐候能力有限，仍难压倒台湾8万8000名守军及800辆战车。

美军另可透过反通讯系统干扰中国卫星通讯与指挥网路，进一步增加攻台难度。

经济代价同样构成重要吓阻。史汀生中心2025年8月一份报告警告，中国若入侵台湾，恐冲击台湾海峡与麻六甲海峡航运，威胁中国3.41兆美元出口及取得台湾晶片的管道；战争也将排挤国内资源，并在高科技制裁、黄豆等主要粮食进口中断下，加剧产业与粮食安全压力。

这就是中国面临的台湾陷阱：即使最初成功发动攻击，中国仍可能陷入长期战争、经济孤立、军事升级及国内政治危机。

入侵失败也可能动摇中共统治。美国国防大学资深研究员吴志远（Joel Wuthnow）在2024年10月报告中警告，重大军事挫败恐造成中共高层分裂并引发国内动荡；遭归咎于失败的领导人，甚至可能因面临下台危机而铤而走险，升高军事行动或展示战略武器，试图扭转战局并维持政权。

核吓阻则是更高层次的限制。

华府智库“卡内基国际和平基金会”的研究员艾克顿（James Acton）与潘达（Ankit Panda）7月指出，即使中国持续扩张核武，美中任何一方都无法避免对方报复性核打击造成灾难性损害，因此核吓阻的基本稳定性依然存在。

展望未来，美国在台海的吓阻能力，关键不再只是整体军力是否占优势，而是能否迅速补充精准打击与防空武器。在此情况下，中国更可能加强封锁、军事施压及其他低于全面入侵门槛的胁迫手段，利用美国兵力与资源分散的困境，同时避免承担“台湾陷阱”可能引发的军事、经济与政治危机。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca