- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
广东清远一名少女因不满父亲对其早恋的严厉管束,竟凭空捏造遭父亲性侵害其坐牢,引发讨论。(取材自大风新闻微博) 一桩因青春期叛逆引发的家庭悲剧,揭示了仅凭口供断案的司法漏洞。广东清远一名时年16岁的少女因不满父亲对其早恋的严厉管束,竟凭空捏造遭父亲性侵重罪并报警。在DNA物证完全不匹配、且没有其他物证人证的情况下,法院一审仅凭女儿的口供,判处父亲无期徒刑。含冤服刑两年后,该案于今年4月15日进行二审,已成年的女儿因良心不安当庭翻供,并手写悔过信承认全属诬告。一句赌气谎言,毁掉父亲人生、撕裂整个家庭。 据了解,这起案件起因于两年前的亲子冲突。少女的母亲表示,他们夫妻感情一直很好,也住在一起,不可能发生这种事。冲突的导火线是女儿在16岁时谈了男朋友,偶尔带回家中被父亲发现。父亲当时极为愤怒,扬言要打死该名男朋友,随后男友与女儿分手。女儿因一时冲动、心生怨恨,为了报复父亲的强硬管束,便报警谎称遭到父亲强奸。 令人震惊的是该案的一审审理过程。在案件缺乏关键物证的形势下,法院依然做出重判,直接判处该名父亲无期徒刑,导致其身陷囹圄长达两年。 直至今年4月15日的二审庭审中,案件迎来巨大反转。当初报警的女儿出庭作证,当庭承认是自己诬告父亲,并表示愿意承担诬告的法律后果。这让办案人员与社会各界大为震惊,甚至引发“没有口供就没法做成铁案”的强烈质疑。然而,从4月二审至今已历时三个月,法院却迟迟未做出最终宣判。 此案在社群网络与社会上引发了高度关注与讨论。网络上充斥著大量煽动原生家庭对立、甚至教导如何诬告强奸的极端言论,潜移默化地影响著叛逆期孩子的心理。大众对于法院的判决标准也表达了普遍疑虑,认为一般强奸罪判刑多为三五年,本案却在毫无实质证据的情况下仅凭口供重判无期。 如果二审最终宣判父亲无罪释放,其无辜坐牢两年的损失将涉及国家赔偿问题。同时,由于案发时女儿尚未成年,其诬告成本极低,社会各界纷纷呼吁司法审理应摒弃孤证定案、完善证据核查机制,并必须追究诬告者的刑事责任,以维护法律的公正与严肃。 |

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
