- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
 多伦多一名韩裔律师在民事法庭案件中引用人工智能（AI）生成的虚假案例，其后更谎称是法律系学生所为，最终被律师公会裁判庭停牌六个月，并须缴付10,000元讼费，此案被认为可能是加拿大首宗法律监管机构就滥用AI惩处律师的裁决。 涉案律师李萱淑（音译，Mary Hyun-Sook Lee）于1995年获得律师资格，她在一宗2025年遗产案件中，向法庭呈交包含多个并不存在或不相关案例的书面陈述，所引用的连结有的指向内容截然不同的案例，有的则出现404错误。 法官Fred Myers审视陈述后，直接询问李萱淑是否使用AI，她起初表示“须向职员查询”。 法官其后发现陈述中有更多虚假案例，裁定李萱淑在未经审阅的情况下提交了AI生成的材料，违背律师最基本的不误导法庭职责，并下令李萱淑出席藐视法庭聆讯。 讽刺的是，李萱淑面对藐视法庭聆讯时，竟再次向ChatGPT求助，在对话中承认自己“愚蠢到依赖AI提供的法律引文”，并询问AI如何准备聆讯。 其后在聆讯中，她起初声称是法律系学生使用ChatGPT撰写陈述，自己只是“旧派”不擅科技。 惟律师公会介入调查后，李萱淑拒绝提供该学生的联络资料，其后坦承陈述完全由自己使用ChatGPT撰写，只因太过难堪而不敢如实告知法官。 裁判庭在联合申请下裁定停牌六个月，并指她未能为当事人服务，蓄意误导法庭，并在调查期间不诚实。 她的律师表示，裁判庭认可李萱淑承认不当行为及悔意，指今次事件“源于对新兴技术缺乏理解，并非其一贯为人”。 渥太华大学法律伦理学教授Amy Salyzyn表示，今次裁决向法律界发出重要讯息，将AI生成的虚假法律引文纳入法庭陈述，是严重违反专业责任的行为。藐视法庭程序目前仍在进行中。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
