加拿大新闻网 首页 新闻 中国 查看内容

澳媒:刘劲松上任没几天 先给澳大利亚上了两堂课

加新网CACnews.ca| 2026-8-28 11:44 |来自: 凤凰网

中国新任驻澳大使刘劲松近期赴任,在澳大利亚国内引发舆论高度关注。8月27日,澳知名学者、政治评论员范·昂瑟伦在媒体发文,称这位新大使抵达澳大利亚才短短数日,就已经给澳方上了两堂课,其一是“公共关系课”,其二则是“实力政治课”。

澳媒:刘劲松上任没几天 先给澳大利亚上了两堂课

刘劲松抵达悉尼后坐大巴去堪培拉,和普通澳大利亚民众交流,在文章作者看来是“一番巧妙的政治表演”,这番评价里的双标毫不掩饰。

西方国家常有政治人物在媒体记者围观下骑车出行,或是自己到汉堡店吃饭体现“亲民”的新闻。现在中国大使只不过是坐个大巴,就成了“政治表演”,偏见就是这么根深蒂固。

事实上,中国大使走亲民路线除了是个人接地气风格之外,也有既定的外交路线因素,无关“表演”。此前中方对中美外交曾有过这样的定性,“希望在人民、基础在民间、未来在青年、活力在地方”,这其实是一种在各处都适用的判断。

这个定性落到对澳关系上,就是“国之交在于民相亲”。刘劲松到在任声明里说两国“人民心性相通”,这和他坐大巴去堪培拉,画风是完全一致的。

当然,即便如此,范·昂瑟伦还是拿澳大利亚体育部长公款出行的丑闻作对比,说中方的外交官比澳洲的部长“更懂平民化出行的价值”。

这个对比说明,他其实也承认亲民这一套在澳大利亚是稀缺品,但还是只把这归结为“公关技巧”,不愿意相信中方外交官是真的在践行外交理念。

澳媒:刘劲松上任没几天 先给澳大利亚上了两堂课

文章提到在搭乘大巴出行之前,刘劲松与致力于推动两岸和平统一的机构人士合影。这被范·昂瑟伦当成“实力课”的体现,但他的解读里藏着一个他自己没意识到的漏洞。

比如在澳媒自己看来,中方要求澳大利亚尊重“一个中国”原则,是“单向的特权逻辑”。

这个说法,都不需中方自己来驳斥,前一段时间已经有外国政要给说明白了。马来西亚首相安瓦尔在被问及同样问题时就说,如果他们国家遇到和台湾一样的情况,他也不会拒绝使用武力。

假如澳大利亚也有一个州要闹独立,比如塔斯马尼亚岛,堪培拉会是什么说法?主权问题不分国别,澳大利亚没有分裂地区的困扰,所以它可以站着说话不腰疼,但这不是它在这个问题上指手画脚的许可证。

作为一名相对还算务实的评论员,文章承认了一些双方之间的羁绊,比如中国稳居澳大利亚第一大贸易伙伴,比如阿尔巴尼斯政府促成中方取消了影响200亿澳元出口产品的贸易壁垒。

但文章的建议,是让澳方利用对台湾问题的态度来影响大陆,这明显就是算错账了。

只有不碰中方的红线,澳中关系才可能稳定。3000亿澳元的双边贸易可以照做,龙虾限制能解除,留学生可以照来。但碰了,就只有被反制的份。

今年7月工党大会邀台当局人员入场,中方外交官当场交涉、数小时后离场,就是最近的例子。

碰红线的收益是零,将来甚至还可能是负数。范·昂瑟伦是务实的人,那更该算得清这笔账,若算明白了还来碰,说明给的教训还不够。

靠踩中方红线,帮不了澳大利亚政客赢得选举,而依赖中澳经济关系吃饭的行业和企业,在澳大利亚数都数不过来。

范·昂瑟伦声称中国“在评论他国内政时不会自我约束”,举的例子是奥库斯军事联盟(AUKUS)和达尔文港(Darwin Port)。

但这两个例子恰恰无法证明他的论点,奥库斯涉及核潜艇,是在挑战国际核不扩散框架,中国作为安理会常任理事国当然有权关心。范·昂瑟伦作为政治学教授,不该分不清这两者的区别。

况且奥库斯之下引进核潜艇的目的,也是冲着中国来的,中方从国际条约和本国安全角度,都有资格发声。

达尔文港则涉及中企的投资权益,这些都是中国的正当关切,不算澳大利亚的内政。

文章同时也拿中方对南太平洋试射导弹来说事,那美国向公海发射导弹,性质又有什么不一样?都是公海试射,都是战略武器,都按国际惯例通报了。

澳大利亚对美国的试射从不吭声,对中国的试射就要提出异议,这已经不是就事论事,而是“抛开事实先不谈”的站队。

一个真中立的国家,对此其实不需要有什么恐惧,最多短暂担心一下试射给航班物流造成不便。产生持续恐惧的前提,只能是这个国家从心态上已经站到了和中方对立、对抗的位置。

把范·昂瑟伦所谓的“中方单向特权逻辑”拆开,其实是三件事被揉成了一团。台湾问题是主权红线,外界不能碰;奥库斯是核扩散问题,应该关心;导弹试射则是双标问题,澳方要改的是自己的心态。

三件事性质不同,被揉在一起指责中国,是一种典型的浑水摸鱼。

如果严格按国际惯例来,中国的做法其实没有一条越线:主权问题不谈判,核扩散要过问,公海试射先通报。反倒是这种拿一把尺子量美国,另一把尺子来量中国的做法,才真正站不住脚。

这种态度,暴露了西方人对中国根深蒂固的成见和敌意。文章确实提醒了我们一点,虽然民间怎么说我们管不了,但只要是官方层面,越界的话就一句也不能说,说了就必须影响关系。

“干涉内政就一定有后果”,这必须成为他们的肌肉记忆。中方有这个决心,也会有能力做到这一点。

回到范·昂瑟伦这篇文章上来,如果他真在乎中澳之间的贸易额,希望互利共生,就该尊重中方的红线,收起自己的双标,这样澳大利亚将来也依然会有好日子过。

否则,莫里森时代的那种冰封局面,不是没有可能重来。而刚刚赴任的刘大使,也可能真如一些澳媒取的外号“亚洲执法者”那样,对错误言行开展毫不留情的追讨。

免责声明:本网转载的文章仅为传播更多信息之目的,本网未独立核实其内容真实性,文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利,请联系我们修改或删除。本网提供的内容,包括并不限于财经、房产类信息,仅供参考,不构成投资建议;本网内容,包括并不限于健康、保健信息,亦非专业意见、医疗建议,请另行咨询专业意见。本网联系邮箱:contact@cacnews.ca

最新评论

今日推荐

卖一单亏一单 光凑热闹不花钱!55亿国产邮轮“底裤”快被输光了

中国 1 小时前

只因敲错了一扇门! 美国22岁大学生遭警察1分钟内击毙

美国 1 小时前

原来他才不是软柿子!官媒发声 刘翔退路曝光 难怪有底气硬刚

体育 1 小时前

中尼两国582人遇难逾2900人失踪 红十字会:9.3万人受灾︱持续更新

国际 1 小时前

尼泊尔重灾区31外籍游客获救 仍有逾500旅客失踪

国际 1 小时前

  • 48小时新闻排行
  • 7天新闻排行

今日焦点

旗下公众号

关注获得及时、准确、全方位的新闻消息

Copyright © 2012-2020 CACnews.ca All Rights Reserved 版权所有

返回顶部