翻开近年来的国际民调，瑞典对中国的观感数据格外扎眼。皮尤研究中心2020年的调查显示，高达85%的瑞典民众对中国抱有负面看法，位居受访国前列。这一冷淡态度并未随时间缓解，到2024年7月发布的35国调查里，瑞典对华好感度仅为11%，是所有受访国家中最低。

2026年7月15日皮尤最新公布的报告虽然显示全球范围内对华观感有所回暖，但瑞典仍有71%的受访者持不友好态度。

一个远在斯堪的纳维亚半岛的北欧国家，人口不过千余万，与中国相距万里，既无领土瓜葛，也无历史战争纠缠，宜家、H&M、爱立信、沃尔沃在华市场收获颇丰，可街头巷尾的舆论却持续冷若冰霜。这份看似莫名的敌意，其实是一笔跨越三个世纪的旧账。

三百年偏见深植欧洲土壤

要追溯这份积怨的源头，得回到18世纪的乌普萨拉。瑞典博物学家卡尔·林奈被誉为现代生物分类学的奠基者，他在《自然系统》一书中，把地球生物梳理得井井有条，也顺带把人类拆成了几个＂变种＂。亚洲人被他冠以＂luridus＂的拉丁词标签，在当时的欧洲语境里，这个词带着蜡黄、病态、不祥的意味。

林奈的分类学看似客观，实则给欧洲白人中心主义提供了一套＂科学包装＂。金字塔塔尖被留给白种人，其他族群则被推向＂次等＂位置。此后两百多年，即便种族理论早已被现代学术界批判得体无完肤，那种潜藏在集体潜意识深处的傲慢，仍代代相传，像一段修改困难的底层代码。

早期的中瑞交往并非没有温情。瑞典东印度公司自1731年起便与中国通商，1654年瑞典人尼尔斯·马松·基厄平就曾造访华南，写下过东方游记。可即便有过接触的高光时刻，欧洲人对遥远东方的想象始终在＂神秘富饶＂与＂落后停滞＂之间摇摆。等到大清国门被敲开，好奇心迅速让位于俯视，那种深植文化血脉里的优越感，为日后的敌视留下了长长的引信。

从率先建交到追随围堵

有意思的是，正是这个带着历史偏见的国家，在1950年5月9日成为西方世界第一个与新中国正式建立外交关系的国家。毛主席亲自接受瑞典首任驻华大使托尔斯滕·哈马尔斯特伦递交国书，规格颇高。之后的几十年里，两国关系一度被视为北欧与东方合作的样板，爱立信、沃尔沃、宜家进入中国庞大市场，中国也从瑞典企业中汲取了工业管理与技术经验。

裂痕从21世纪第二个十年开始加深。2015年香港书商桂民海事件后，中瑞关系急转直下。2020年，瑞典成为欧洲首个关停全部孔子学院及孔子课堂的国家，哥德堡、林雪平、吕勒奥、韦斯特罗斯等城市也陆续中止了与上海、广州、西安、济南等中国城市的友城合作。同年，瑞典公开表态反对香港国家安全立法。

2024年2月，瑞典正式加入北约，彻底告别了长期的中立传统。中国驻瑞典大使崔爱民当时便指出，此举将对双边关系产生影响。2024年11月，一艘中国货船＂伊鹏3号＂在波罗的海海底光缆被切断事件中被瑞典警方立案调查，中方明确拒绝其检察官登船。

2026年3月，瑞典国家安全局在年度报告里将中国与俄罗斯、伊朗并列为三大主要安全威胁；同年7月，瑞典政府宣布把关键金属和稀土矿列为国家安全利益范畴，理由是＂减少对中国的依赖＂。

产业结构上的焦虑其实早已埋下伏笔。当中国从＂廉价工厂＂跃升为世界第二大经济体，并在5G、新能源汽车、稀土加工、动力电池等领域走到产业链上游，瑞典这类以高端制造和创新为立国之本的中小型发达经济体自然感到压力。爱立信在中国5G市场的份额起伏、沃尔沃被吉利收购之后的整合，都让瑞典社会对＂东方竞争者＂的心态愈发复杂。

内忧外患下的转嫁靶心

经济层面的失衡尚不足以解释这份深入舆论肌理的敌意，真正的推手还得从瑞典自家客厅里找。近十余年来，这个人口一千万出头的国家累计接收了数十万中东、非洲难民与移民。慷慨的人道主义姿态曾为其赢得国际赞誉，但社会成本随之显现，街头暴力、帮派枪击、福利系统承压、文化摩擦不断累积。斯德哥尔摩、马尔默等地的治安问题在近几年频繁登上国际新闻。

对政治人物而言，把民众目光引向国外，是转移焦点的经济方式。中国体量够大，距离够远，又与欧美主流叙事下的＂威胁论＂契合，自然成了顺手的话题工具。

2018年9月，瑞典电视台SVT播出的辱华节目里出现＂禁止随地大便＂字样，其后仅由制作团队含糊致歉，未就种族歧视问题作出正式道歉，人民日报当时明确发声批评。2021年H&M跟风抵制新疆棉花的闹剧，更是把商业与政治的边界搅得一团乱。

外部因素同样绕不开。作为美国的传统伙伴，瑞典在加入北约之后进一步嵌入西方安全体系。2024年8月，瑞典议会跨党派议员团访问中国台湾地区，试图在所谓＂民主价值＂叙事下与台当局互动，此举严重违背一个中国原则，被中方严正抗议。中国政府一贯坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，任何形式的官方接触都不能动摇这一底线。

从林奈笔下那个不祥的拉丁词，到皮尤最新民调里那道71%的冷线，横亘在两国之间的并非某一件具体纠纷，而是层层叠叠的历史遗产、结构性焦虑与地缘选边。

中国从未主动挑起对抗，也无意与任何国家为敌，愿意在平等和相互尊重基础上同各方发展友好合作，但绝不会以放弃核心利益为代价换取廉价的好感。三个世纪堆积的偏见，需要时间去解，也需要事实去驳。中国的发展本身，就是最有力的回应。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca