产后精神病酿悲剧？麻州母杀死3幼子 陪审团1票卡关恐重新审判

麻州女子克兰西被控谋杀3名年幼子女，4日在普利茅斯郡高等法院出庭受审。(路透)

美国麻州2023年1月发生一起三重谋杀案，被告克兰西（Lindsay Clancy）勒死3名年幼子女，被控谋杀；辩方主张她犯案时受产后精神病影响，引发全美对刑事责任及母亲产后心理健康的讨论。经一连串法庭攻防后，陪审团仍无法达成一致裁决，法官最终于4日宣布审判无效（mistrial）。

纽约时报与路透报导，现年36岁的克兰西当时在家中地下室以运动弹力带勒死5岁的柯拉（Cora）、3岁的道森（Dawson）和8个月大的卡兰（Callan）3名子女，之后持刀割伤自己，再从2楼窗户跳下企图轻生，导致瘫痪。控辩双方对犯案事实并无争议，攻防焦点在于克兰西犯案时的精神状态。

辩方律师雷丁顿（Kevin Reddington）主张，克兰西是一名慈爱的母亲，行凶时正处于产后精神病发作状态，应以精神失常为由判她无罪。检方并未否认曾任麻州总医院（Massachusetts General Hospital）产房及分娩护士的克兰西一直面临心理健康问题，但主张她有能力理解杀害子女是错误的，却仍有意这么做。

检方提出一名心理学家的证词，这名心理学家检查克兰西后认为，她曾计划自杀，并因“深信没有她，孩子会受苦”而选择杀害子女。检方也提出证据显示，克兰西犯案前让丈夫外出取餐并前往药局，且曾用手机计算丈夫返家需要多少时间。

陪审团耗时7天、约38小时审议，其中约一半时间陷入僵局。11名陪审员认为应判克兰西无罪，另1人则主张有罪；其他陪审员指称，这名唯一持异议者承认对克兰西是否应负刑事责任存疑，却拒绝适用法律标准。

主审法官苏利文（William Sullivan）4日上午表示，陪审团已送出纸条，称“怀著沉重的心情”仍无法达成一致裁决，因此将宣布审判无效。麻州最高法院当天下午驳回辩方上诉，全案最终以审判无效收场。

这起案件透过电视转播，吸引全美民众关注，也再度引发美国如何处理女性产后心理健康问题，以及司法制度应如何处理母亲杀害子女案件的长期辩论。案件甚至引起美国总统特朗普关注，他预料还会再次审判，并说：“这是一场可怕的悲剧。她做了一件非常、非常可怕的事。没有比这更糟的了。但你们会知道必须付出什么代价。会有代价的。”

克兰西的律师表示，她将继续被安置在机构内。普利茅斯郡检察官克鲁兹（Tim Cruz）则表示，尚未决定是否寻求重新审判，并强调：“孩子遭到谋杀，而我们的工作就是寻求正义。”

※ 提醒您：若您或身边的人有心理困扰，可拨打1925（依旧爱我）安心专线

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca