01 一个在中国横行二十年的“特权阶层”, 为何在AI时代轰然坍塌？

过去很长一段时间内，中国的互联网大厂既有高昂的商业价值，更被视为“中国现代化的引擎”。这让置身其中的“大厂人”怀有一种天真的历史优越感。然而，这套叙事在AI时代已经“塌方”。模型、算力与自动化工作流更易导向控制、替代与集中。斯蒂格勒笔下的“无产阶级化”悲剧正在大厂白领精英中上演。当大厂内部“人”的存在价值被悬置，为了掩饰这种悬置，大厂涌现出了大量的“表演性工作”。学会一套黑话和方法论就能年薪百万的镀金时代已经结束，一个属于“工匠”的时代正在开启。

图源：生成图片

02 《龙餐馆》和《牛来》的报复性票房, 撕下了文化精英最后的体面

90年代以来，中产阶级与文化精英合谋垄断了“大众文化”之名，大众的真实诉求被压抑，只能以“不选的权力”消极抵抗。改革开放以来，中国大众文化经历的三个时代与两次转折。80年代前中期文化行业虽由传统官方媒体和文化精英主导，但大众的文化诉求仍能获得体制内和知识界的回应。90年代以来，随着激进市场化进程开启，大众文化也加速市场化和产业化，新富阶层和中产阶级逐渐控制了文化生产，大众真实的文化需求被压抑。进入新世纪后，随着互联网的崛起，资本与行业精英的文化垄断开始松动，大众开始更主动地参与文化生产与表达，草根力量和新文化形态由此勃发。一种更具自主性、扎根民间并展现出世界性抱负的新大众文化正在孕育之中。

03 中国大学宿舍的四十年裂变: 上铺再无兄弟, 只剩“不翻脸的体面”

宿舍冲突并不只是性格不合或生活习惯不同，还与空间的高密度、封闭性和时间安排有关。睡眠、学习、娱乐、社交被压缩在同一个房间里，一方看似合理的活动，随时可能成为另一方的干扰。性格强势、善于表达或拥有更多人际资源的学生，往往更容易掌握“什么算合理、什么算打扰”的规则定义权。因此，“不翻脸即最高的体面”只是强制共居与高逃离成本下的一种现实选择，而不是真正的和谐。床帘、降噪耳机、宿舍微信群，乃至周末住酒店，都是学生重新划定个人边界的空间策略。这些方法或许能够维持表面和平，却也可能让冲突不断延后，并以真诚沟通萎缩、情绪压抑和共同体消解为代价。

04 币圈富豪全网追讨3000万彩礼, 扒开婚姻里的“骗”与“反骗”

人类缔结婚姻，总要伴随着钱的流动。从进化论出发，婚姻制度的形成本质上是基因传递法则作用的结果。早期人类实行性杂交，但女性生育的生理特点，使男性无法确认孩子是否具有自己的基因，于是只有把性关系固定化、恒常化，才能确保基因得以复制——婚姻由此而生。而女性因怀孕和育儿负担沉重、生存能力下降，必须依赖男性长期供养，为了诱使男人“长效投资”，只能将配偶相对固定。从“自私的基因”视角看，两性之间始终进行着一场权力博弈：男性的最佳策略是“薄情”，即广种薄收、尽可能多复制基因；女性的最佳策略则是“谨慎”与“欺骗”，即谨慎选择有能力且愿意付出的伴侣，必要时以“隐性受孕”让他人替自己养儿育女。

05 美智库: “我们摸底了中美1181家企业, 发现中国AI在物理世界的布局让人担忧”

兰德公司最新报告对上千家中美AI开发企业进行了对比分析。两国在基础模型和主流技术架构上差距没有想象中那么大。差异更多出现在AI最终被放进了哪里：美国企业更集中于软件、医疗、科研和网络安全，中国企业则更深地进入机器人、自动驾驶、制造、交通和能源。换句话说，美国正在努力让AI变得更聪明，中国则同时在想办法让AI长出“手脚”，走进工厂、汽车和真实世界。兰德报告因此提醒美国政策界，围绕中美AI竞争的判断如果长期集中在GPT、Gemini、Claude和DeepSeek等前沿模型的性能排名上，可能会遗漏另一场正在展开的竞争——谁拥有更丰富的现实场景，谁能让人工智能在物理世界里获得更多数据、工程经验和商业需求。

06 “农村孩子没学上”: 中央叫停十余年，“撤点并校”为何仍在惯性狂奔？

被简称为“撤点并校”的农村中小学教育改革已实行了二十余年，在社会生活各层面产生了深远的影响。林小英深耕基层教育多年，从政策的原貌和现实经验进行分析，揭示了当政策目标具有多重性时，何以农村中小学布局调整的政策原意变得隐而不彰，最终妨害了新中国成立后有着优良传统和基础的教育公平；继而通过后结构主义的互文性理论，从文本分析的视角阐释“撤点并校”政策与二十余年来我国财政变革、城市化、人口结构变迁等政策的更为复杂的关系。

07 “民主, 是涂在大英帝国猪嘴上的口红”: 英国前议员从西方流亡到东方, 才看清“十年七相”的真相

7月20日，安迪·伯纳姆正式接替基尔·斯塔默出任英国首相。对于更换首相后英国是否会改变政策方向，乔治·加洛韦并不乐观。他认为，英国的问题远不只是领导人更替，而在于两党政治失去社会基础、去工业化和地区失衡等深层矛盾，因此中英关系短期内恐怕仍是“一切照旧”。加洛韦批评欧洲在对俄制裁、经济军事化和对华贸易限制上陷入矛盾，并警惕北约不断向亚太延伸。

08 当“被爱”变成一门生意: 为何男生在游戏里“找乐子”, 女生则是在“过日子”？

同样是玩恋爱游戏，男女玩家买的可能根本不是同一种“爱情”。“男性向”恋爱游戏多采用买断制和封闭式叙事，侧重提供内容完整、边界清晰的“确定型”情感体验；丰富的作品和角色选择，也弱化了玩家对单一角色长期陪伴的依赖。相比之下，“女性向”乙游更强调可以持续投入的“发展型”情感体验，通过不断更新剧情、互动和活动，将虚拟关系延伸到玩家的日常生活。不仅如此，这种差异背后更深层次的原因与游戏的商业模式有关。一次付费、完整体验的买断制，与免费下载、持续内购的长线运营，本身就在塑造两种完全不同的恋爱方式。前者让玩家完成一段故事，后者则需要玩家不断投入时间、金钱甚至情绪，去维持一段永远处于“进行时”的关系。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca