特朗普被丹麦反杀？格陵兰协议白谈：实为75年前旧约换马甲

丹麦和格陵兰人困惑：特朗普是否“占了便宜”？美国总统特朗普曾扬言，不惜一切代价也要获得对格陵兰的控制权，这一计划甚至可能引发北约史上最大的危机。如今，各方达成了一项新协议，但其内容与已有75年的协议几乎无异。

特朗普对这座全球最大岛屿的渴望显而易见。他曾表示愿意付出一切代价。如今，虽然达成了所谓的“格陵兰协议”，但岛屿的主权并未改变。一天之内，“突发新闻”占据了丹麦媒体的头条，醒目的黄色标题贯穿了整个周六。无论是在街头、洗礼仪式上，还是午餐桌旁，人们都在热议丹麦、格陵兰与美国之间的新协议。丹麦和北约所经历的最大争端，是否就此画上句号？

美国《纽约邮报》在得知最高层谈判取得一致后，用“丹麦协议”这一标题，巧妙地呼应了英文中“交易已定”的双关说法。

一个梦想成真。特朗普在其社交媒体“真实社交”上称这项协议为“突发新闻”，并写道：“这让美利坚合众国的一个梦想成真——一个极其重要、历史性且特殊的梦想。”然而，协议的具体内容几乎没有公开。美国总统仅透露，该协议将确保美国对格陵兰安全事务拥有“永久控制”，且没有时间限制，“没有终点”。

丹麦和格陵兰方面的反应则显得既如释重负，又保持着北欧式的克制。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森表示，协议将“加强我们在北极和北大西洋地区的共同安全”。格陵兰政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森则称，“协议考虑到了格陵兰的利益”。三方计划于下周在纽约举行的联合国大会期间签署协议。

那么，丹麦和格陵兰的谈判代表是否真的成功向美国推销了一份其实早已存在的协议？1951年6月8日，丹麦、格陵兰和美国签署了一项防务协议，允许美军驻扎在格陵兰，并在岛上建设设施。2004年，三方以新文本重申了这一协议，并将格陵兰的政治力量纳入其中。

在二战和冷战期间，美国曾在岛上设有约50个军事基地。苏联解体后，仅剩下位于岛屿北部的皮图菲克太空基地，其余大部分基地在美国的推动下关闭。特朗普表示，新协议将允许美国立即在格陵兰建立大规模军事存在，恢复过去的安排。上周，美军士兵已在纳萨苏阿克原美军机场进行测量。

新协议还将确保其他地缘政治竞争对手无法进入该岛的战略通道。实际上，美国目前正通过遏制相关经济和战略利益，阻止其在当地扩大影响。在协议具体文本尚未公布的情况下，这些内容听起来似乎可以通过向哥本哈根和努克提出礼貌请求来实现。

为中期选举助力？有人认为，这项新协议的唯一目的是让特朗普在11月中期选举前，在自己和美国选民眼中成为胜利者。那么，格陵兰协议是否意味着美国及特朗普热衷推行的“强人政治”取得了胜利？文中认为，只有少数人——主要是特朗普的支持者——会作出肯定回答。

需要指出的是，1951年的旧协议确实设有终止条件：北约解体之日。如果美国政府认为这种情况很可能发生，那么新协议确实带来了某些改变。

另一方面，特朗普的强硬地缘政治策略，以及他试图控制西半球的计划，被认为正在产生反效果。不到10天前，特朗普曾在“真实社交”发布一张地图，图中整个北美洲——包括加拿大、中美洲、格陵兰和冰岛——均被美国国旗覆盖。这一举动从墨西哥城到雷克雅未克都引发不满。

此后，加拿大接受了欧盟准成员资格的提议，从而与其南方的大邻国拉开距离。许多丹麦人不禁质疑：在美欧关系受到如此严重损害、跨大西洋互信遭到破坏之后，最终所取得的成果，是否只是与美国签署了一份重新包装的旧协议？

如果确实如此，那么接下来最该出版一本题为《交易的艺术》的畅销书的，或许应当是丹麦和格陵兰的外交官与谈判代表。

作者：弗雷德里克·蒂利茨

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca