一场持续十多年的离婚官司，近日在得州迎来重大转折。得州最高法院9月25日作出裁决，推翻下级法院此前承认的一项巴基斯坦离婚判决。案件中的丈夫Mohammad Ali Choudhri在妻子Hira Azhar不知情的情况下，利用伊斯兰法律中的“Talaq”方式在巴基斯坦办理离婚。最高法院认为，妻子没有得到符合宪法要求的通知，也没有真正获得参与程序和陈述意见的机会，因此这项外国离婚判决不能在得州获得承认。
案件现已被发回哈里斯县初审法院继续审理。
这起案件之所以受到关注，不仅因为跨国婚姻和宗教离婚制度，还涉及夫妻婚姻期间累积的超过1亿美元共同财产。
得州最高法院在判决开篇就直接指出，Choudhri自3岁起就在休斯敦生活，在得州经营多项生意，并在夫妻以得州为住所地的婚姻期间积累了超过1亿美元的共同资产。
根据法院文件，两人2008年在巴基斯坦通过包办婚姻结婚。当时Choudhri约28岁，Azhar只有18岁。Azhar后来取得签证，并于2010年前往休斯敦与丈夫共同生活。
这段婚姻随后出现严重矛盾。
Azhar在诉讼中曾指称，自己在婚姻期间遭到丈夫身体和精神上的虐待。2013年前后，她回国处理签证问题，而Choudhri则在当地启动离婚程序。
图片来源：dailymail
这场离婚采用的是伊斯兰法律中的“Talaq”。根据得州最高法院对案情的描述，丈夫可以通过相关程序单方面表达离婚意愿。
但真正成为这场官司核心的，并不是得州法院是否认可某种宗教信仰，而是妻子是否在离婚程序中获得了最基本的法律通知和陈述机会。
最高法院指出，Choudhri没有亲自通知妻子，也没有通过电话、短信、电子邮件、社交媒体、共同朋友等正常方式联系她。相关离婚通知只在巴基斯坦一家发行范围有限的报纸上刊登了5天。
Azhar没有看到这则通知。
事实上，她直到离婚完成大约两年后，才得知自己早已在巴基斯坦法律程序中“被离婚”。法院认为，在明知如何联系妻子的情况下，仅仅通过这样一种方式刊登公告，远远达不到得州和美国宪法对正当程序的要求。
图片来源：dailymail
2015年6月，Azhar回到得州后，在哈里斯县法院提出离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。Choudhri则拿出了已经在巴基斯坦取得的离婚文件，主张两人的婚姻早已结束，因此得州法院没有必要重新处理离婚问题。
案件最初的结果对Azhar并不有利。
哈里斯县法院依据“国际礼让”（international comity）原则，承认了巴基斯坦的离婚结果，并驳回她在得州提出的离婚申请以及之后有关夫妻财产分割的请求。休斯敦第一上诉法院后来也维持了相关结果。
所谓“国际礼让”，简单来说，就是一国或一个司法辖区的法院，在符合一定条件时，可以承认另一国家法院或法律程序产生的判决。但这种承认并不是无条件的，尤其当外国程序与美国宪法保障的基本正当程序发生冲突时，得州法院可以拒绝承认。
Azhar没有放弃，案件一路打到了得州最高法院。
值得注意的是，这场财产争议早在十年前就已经引起休斯敦当地媒体关注。
KPRC 2在2016年的报道中曾援引Azhar律师的说法称，根据两人的婚姻协议，在丈夫拥有数千万美元资产的情况下，Azhar能够得到的金额只有大约50美元。当时双方律师就已经围绕巴基斯坦离婚结果是否应该得到得州法院承认展开激烈争论。
随着案件继续发展，涉及的财产规模也更加清晰。得州最高法院最新判决直接将婚姻期间积累的共同资产描述为超过1亿美元。
因此，这场官司最终不仅关系到两人的婚姻状态，也可能直接影响巨额夫妻共同财产未来如何处理。
最高法院最终给出的答案非常明确。
图片来源：dailymail
Azhar当年得到的通知在宪法意义上并不充分，因此巴基斯坦的这项离婚判决不能依据国际礼让原则在得州获得承认。
法院同时强调，外国判决并不会自动获得得州法院承认。如果一项外国判决与得州及美国宪法所保障的基本权利相冲突，得州法院没有义务执行。
最高法院已经撤销上诉法院此前的判决，并将案件发回哈里斯县初审法院。
这意味着，打了十多年的Azhar现在终于可以继续依据得州法律推进离婚及相关财产争议。至于超过1亿美元的婚内资产最终如何认定和分割，仍要等待后续法院程序。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
