蔡天凤这个案子，真的是越扒细节越心有余悸，尤其当香港警方曝光蔡天凤的遇害现场，更是让人感叹：怎么有人能坏到这个地步？

别说曾经是家人、是小孩的妈妈、是一家子的供养者，就是个普通人，也不能涉及利益时就这样翻脸无情啊，真的太让人胆寒了。

破门之后，警员走完了一整间屋

庭审到第 24 天，站出来还原现场的，是当年第一个破门进去的物证警员陈伟雄。

2023 年 2 月 24 日下午 4 点多，他接到上级指示：那辆载过蔡天凤的白色七人车，在大埔龙尾村出现过。

他带着人赶到，门口停着一辆车，正门大闸锁着双重锁头，剪钳、破门工具，一样样上。

门一开，他看到的每一件东西，后来都原样搬上了法庭。

客厅里一张餐桌、一张沙发、一台雪柜，窗户全封着，窗帘拉得死死的。而两间睡房，地上墙上铺满了蓝色帆布。

如果是正常人家，谁会连墙都包起来？光是这一点就让人感觉诡异。

当时屋里大房的门锁着，破开一看，里面立着一顶蓝色帐篷，帐篷底下盖着个透明胶箱，箱里放着一块砧板，砧板上、箱子底，散着肉碎。

旁边还有两张圆凳，摆着面罩、清洁用品、一把电锯。电锯的刀锋上，也沾着同样的东西。

他说，看到那个黑色面罩的时候，开始觉得不对劲。哪有人住的地方，会搭一顶帐篷来盖箱子？

浴室墙边挂着两件深蓝色雨衣，旁边又是一个黑色面罩。淋浴间放着一个灰色长方形桶，桶里浮着一小块人体组织。

当时整间屋子飘着一股浓烈的香精味 —— 不是饭菜香，是空气清新剂那种人造的香，浓得刺鼻。

而厨房的炉子上，两只银色汤煲并排放着，透明煲盖下，隐约是橙色的液体。他没敢打开。

最后是那台雪柜。下层一拉开，两个黑色垃圾袋，每个袋里，各放着一只人脚。旁边的黑色胶袋里，还塞着一个沾着血、提手都损坏了的粉红色手袋（可能是蔡天凤当天的包包）。

看到这儿，他停住了，立刻通知上级封锁现场。从下午 4 点多接到指令，到第二天清晨快六点收工，这间屋子，他是一寸一寸翻完的。

那阵香精味，比任何画面都刺眼

说实话，整段证词里最让我不舒服的，不是雪柜，是那阵香精味。

一个处理遗体的地方，最浓的味道居然不是血腥，而是人造香精。这说明什么？说明干这件事的人，从头到尾都清楚自己在干什么，也清楚这事儿得盖住。

屋里摆着的清洁用具、胶鞋、胶靴，连同那股刺鼻的香精味，全都奔着“善后”两个字去的。

在我看来，一个人处理事情时有多镇定，比凶器更能说明这桩案子的性质。

当然，有人会说也许只是巧合，比如村里有人爱喷清新剂。可一栋封死窗户、铺满帆布、还搭着帐篷的房子，再配上人造香精，"巧合" 两个字，实在说服不了人。

再把镜头往前拨几天，还能看到另一组画面。

案发前几天，蔡天凤还在积极卖加多利山那套房，带经纪和买家进进出出。

这套房她其实卖了快四个月：2022 年 11 月挂 7500 万没人接，12 月主动降到 6700 万，佣金从 1% 提到 1.5%。

经纪提醒她，房子登记在邝球名下，她的回答干脆得很：楼由她决定卖，价钱谈好了，那个姓邝的会来签名。

更扎心的是，案发当天中午，她还在加多利山招待内地来的看房女子。在她眼里，日子还在往前走，房子卖出去，新生活就开始了。

但同一份时间表上，另一边的邝家人在做什么？

案发前六天，2 月 15 日，邝港杰走进九龙城一家五金店，买了一磅重的圆头锤、两卷黑色牛皮胶纸、一卷双面胶纸。

店里的监控拍到他一边比划一边问 —— 打圈，敲打，两个手势。这批工具，最后全在龙尾村那间屋里被找到。

后来警方在屋里的灰色桶盖上，也发现了圆头锤、两卷胶纸、索带和保鲜纸 —— 五金店买的那套，一件不差地落到了现场。

一条线上，蔡天凤在降价、约客、等签名，盘算着房子卖出去以后的日子。另一条线上，圆头锤、胶纸、村屋、帐篷，按部就班一件件落位。

在我看来，这种 "并行" 才是这桩案子最让人后背发凉的地方：她以为最大的麻烦是房子卖不掉，可对面那一家，早把 "麻烦" 定义成了她本人。

可能有人会说，房子到底挂在邝球名下，卖不卖得成、谁说了算，地产经纪听到的也只是她单方面的说法。

但这不正是矛盾本身吗？蔡天凤以为能卖，他们以为能留，两种立场的判断撞在一起，牵扯出了后来的事。

雪柜里的“分工”，是冷静的另一种写法

再说回那两只脚。分装、分袋、冷藏。在我看来，这个操作比任何血腥画面都更能说明问题。

情绪失控的人，做不出分袋装好再放进雪柜这种事。能干得这么有条理的人，脑子里是有一套完整步骤的：处理、分装、冷藏、掩盖气味、分批转移。

而且每一步都有物证接着：帆布接遮挡，香精接气味，胶箱接搬运，雪柜接存放。这不是情绪犯罪，是工程式的安排。

辩方质疑过搜查警员的部分细节，比如当时现场有超过五十名警员，他凭什么确认自己看到的没被干扰？另外他落口供的时候，也没详细说明搜查是他独自完成的。

但警员的回答很硬气：这个单位归我负责搜查，其他人不会干扰到我。不过他也承认，落口供时确实没写清这一点。

目前程序上的疑问，法庭还在一条条过。但程序有疑问，不等于现场不存在。雪柜里的东西，不会因为搜查笔录写得简略，就自己消失。

写在最后

不管怎么说，这桩案子，确实越扒越心有余悸。但 "不忍目睹" 的不只是蔡天凤遇害现场，而是两件事放在一起看。

一边，她还在为卖房降价、改表格、等签名，以为日子在往前走；另一边，帆布、香精、帐篷、雪柜，已经替她安排好了终点。

供养者与被供养者，最后以这样的方式 "两清"，是谁也想不到的。

而我的立场一直没变：证据一条条核，程序一步步走，谁先在心里定罪，谁就可能离真相更远。

但这桩案子至少提醒了所有人一件事：把 "帮忙" 当成 "应得" 的人，永远不会因为帮得多而满足，只会因为帮得少而翻脸。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca