黄金跌破4000美元，大多数人犯了三个逻辑错误

近期，国际金价跌破4000美元，让许多投资者大惑不解。在地缘政治复杂、全球不确定性上升的背景下，被普遍视为避险资产的黄金为何不涨反跌？著名经济学家马光远撰文指出，中国不少普通投资者对黄金的认识建立在朴素甚至无脑的迷信之上，普遍犯了三个基本逻辑错误。

第一个逻辑错误：无脑地认为黄金本身就是避险资产。

马光远强调，黄金的避险属性是有条件的，受价格水平、时间周期和全球经济金融环境的制约。黄金本身是投资品，其价格有合理与不合理之分。他曾提出，黄金价格过了5000美元就等于“珠穆朗玛峰”，当时不少专家忽悠说黄金能涨到8000美元甚至1万美元，如今这些人集体失声。即便现在跌到4000美元以下，马光远认为黄金估值仍不便宜，合理价格应在3500美元以下。

金价下跌的原因很简单：此前涨得太高了。当美元信用下降、货币贬值、地缘风险等预期已被充分甚至过度计入价格时，黄金本身就可能成为高风险投资品。有避险属性不等于没有投资风险，也不等于在任何价格买入都能避险。

第二个逻辑错误：把央行增持黄金和个人投资黄金混为一谈。

针对“央行还在买黄金”的质疑，马光远明确指出，央行买黄金与个人买黄金完全是两码事。央行增持黄金首先考虑的是国家金融安全、货币安全和外汇储备安全，类似于国家建立军队——为安全而非赚钱。

央行可以从战略角度持有黄金十年、二十年甚至三十年，不追求短期买卖差价。而个人投资者买黄金主要是为了保值、分散风险或赚取收益，最终必须面对价格涨跌。央行遵循国家储备与金融安全的逻辑，个人遵循投资收益、风险承受和资金期限的逻辑，二者本质不同。

第三个逻辑错误：总拿长期趋势来证明现在买黄金一定正确。

“美元信用长期下降、全球货币长期贬值、黄金长期一定涨”的说法，听起来有道理，实则毫无用处。长期来看很多东西都会涨，不能因此断定现在就该把钱投进黄金。事实上，过去几年铜、锡、钨等金属价格涨幅远超黄金。

更重要的是，普通投资者的“长期”是有期限的，如果买入后先跌30%、40%，能否扛得住？长期方向正确不代表买入价格正确，最终方向对也不代表过程一定赚钱。用十年二十年后的宏大叙事来证明今天高价买入是正确的，是典型的投资误区。

马光远强调，很多人连这三个逻辑都没搞清楚，不考虑价格、资金成本、投资期限和风险承受能力，就只能被市场“套牢”。他提醒投资者不要盲从国际投行的唱多声音。

以桥水中国业务为例，该机构此前降低了黄金的超配仓位，相关报道提到的原因之一，是利率上升增加了持有黄金的机会成本。这说明即使此前看好黄金的机构，也会根据利率、价格和市场环境变化调整仓位，投资不是认准一个故事就永不改变判断。

马光远还补充，国际货币基金组织2026年7月的研究指出，黄金的避险和分散风险能力取决于具体市场环境，并非在所有危机中都有效。

当前全球通胀压力重新上升，部分央行可能推迟降息甚至重新考虑加息，这意味着过去的廉价资金环境可能正在发生变化。高利率对黄金这种无息资产的打击是致命的，资金成本上升会明显压制金价。

因此，他对未来半年到一年的黄金走势仍然偏谨慎。只要高利率环境持续，黄金就很难摆脱压制。

最后马光远总结：投资最重要的不是把十年以后的故事讲得漂亮，而是看清眼前的事实、理解当下的市场环境、判断价格里包含多少预期。“你眼睛看到的，本来是十步以内的事情，非要认为自己能够看一百步、一千步。”

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca