- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
在不久前结束的七国集团峰会上，联邦总理杜鲁多（Justin Trudeau）有得有失，尤其是在失的部分，只要杜鲁多自由党仍在执政，都值得一再提及，因为事关加国前途和民生福祉。得的部分是在人质问题，杜鲁多获得西方其他国家支持，申明不为人质交付赎金，不惯着绑匪们得寸进尺的毛病。在失的方面，杜鲁多提出用赤字投资拉动基础建设的做法，以及通过政府注资行为拉动停滞的世界经济，并未获得七国领袖认同，与杜鲁多事先预想有相当落差。 在前往日本前，杜鲁多踌躇满志底气十足，自认为拥有赤字基建的计划，是灵丹妙药，信心满满地认为此番断臂求生的壮举定会得到喝彩，在大国峰会的处女亮相亦会获得成功。  不成想事与愿违，各国领袖表示应具体情况具体分析，根据各自国情量力而为，关键要通过平衡手段提升经济。他们同时也认识到，金融政策不能单独创造可持续性的和更强的增长。经此打击，杜鲁多在是次峰会上不敢再提赤字基建了。 在赤字基建上之所以未能博得同感，并非他国有意不买杜鲁多的账，更谈不上有意难堪这位新科总理，而确实有寅吃卯粮的切肤之痛。希腊就是实例，再有点理智，谁还想重蹈覆辙？本来凯恩斯主义是战后应急举措，在战争废墟上举债重建乃不得已而为之。 倘若杜鲁多的推广只有个别领袖不认同，说明还有可取之处，可这是集体态度，就值得反思了。除杜鲁多外，其他领袖都已有治国经历，就成为一面值得珍惜的镜子，用来参照杜鲁多的“好东西”，反观其治国理念与路径。 从这次峰会传递的信息看，投资基建对拉动经济会有一定作用，但负面影响也很大，因为基建对经济的拉动作用是一时的，投资过后，如果没有其他经济提振，会陷入新危机，产生经济泡沫，搞不好对经济损害更大，关键看政府如何掌握好度。所以有舆论认为，赤字是否合理要具体情况分析，首先要看有无必要。2008年金融危机经济连续衰退，诸多方面都受到严重威胁。而现在经济仍呈现正面成长，去年保守党政府财政还有盈余，除了眼下能源业受到一点挑战，整个经济并不存在架构性危机。 其次看政府借的钱用在何处。2008年，哈伯政府减了2%销售税，还推出其他减税及福利，减轻民困，同时投资制造业和汽车业，挽救了国家支柱产业和数百万人的工作。现在借的钱花到了难民、气候变化、原住民、工会和援助外国等上面，而处于困境中的能源业非但得不到助益，反而联邦自由党政府以减排为理由，处处为能源业设置障碍，阻止建设输油管和对外出口。 再看杜鲁多有无应对计划来尽快平衡预算，消灭赤字。2008年的赤字是一次性经济救助，危机过后成功地平衡了账务，去年还实现了盈余。我们再来看联邦自由党政府的赤字，则属于长期结构性赤字，至少在截稿时我们还没有看到平衡开支的具体计划。所以说这样的赤字安排既不成熟，也是不负责任的。举债享受的当下谁都觉得爽，爽过之后呢？这就难怪都有过惨痛教训的七国领袖对此噤声了。至于他们对小杜是否心里有过一声叹息，就不得而知了，他们毕竟都是局外人，而加拿大国民却要对此概括承受。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
5
6
7
9
10
