|
官指早年留案底 已没再犯 移民官须人道考虑 一个香港移民，因过去在原居地有多项刑事犯罪前科被拒移民加国，他不服而申请司法复核。法官指申请人有稳定工作及家庭，不能因年轻曾犯事就代表未来会在本国犯罪，他的司法复核近日最终获准，移民官需要重审。  联邦法庭文件指出，申请人刘家豪（Ka Ho Lau，译音）为香港公民，2004年12月与区姓女子(Grace Au)结婚，现在有3个孩子，分别为11岁、9岁和6个月。他的妻子和孩子是加国公民。 曾因勒索被判囚两年 文件透露，现年43岁的刘家豪犯罪历史大部分在年轻时期。1989年他15岁时，在校园被判袭击造成身体伤害，罚款100港元，并须赔偿200港元予受害人。1993年至97年期间，先后3次被判赌博罪，罚款分别为港币600元、500元和1,000元。1998年涉及勒索建筑物经理，被判两项罪行，分别判坐牢2年3个月。 申请人声称，他在2000年获释后，决心改变生活方式，同时前往上课提高教育和英语能力。2002年10月，申请人在包装公司担任技术员，2005年9月晋升为市场经理。2007年5月，他再晋升为董事总经理。不过，2006年4月申请人因驾车时汽车保险违例，被取消驾驶执照12个月，并两度被罚款，分别1,000及3,000港元。 申请人又声称，2006年以来没再被控犯任何罪名。他受到妻子和家庭的积极影响，改过自新。2009年，申请人成立自己的包装材料公司。2013年6月，申请人的妻子搬回加国照顾生病的父亲，而他也申请刑事更新（criminal rehabilitation），以便可以跟加拿大家人团聚。 2016年1月14日，香港移民官认为申请人对过去犯罪的解释，主要指自己来自破碎家庭，童年时，父亲工作，继母不照顾他，四处换学校，令他需要关注和爱。他还说，他想赚钱，开始赌博。然后朋友说服他向建筑地盘经理要钱，才会被捕遭控勒索。 有关被吊销驾照，他说因未意识到已被取消驾驶资格，直到被警察拘捕。 法官指申请人近10年没犯罪 惟移民官认为申请人拥有长期犯罪历史，且多个是严重犯罪，仅为表面悔悟，有强烈倾向把犯罪归咎他人，不愿承担责任，和轻视如勒索等严重罪行，很少忏悔，又不负责自己罪行。移民官最终拒绝刘家豪的刑事更新申请。 文件指，法官不同意移民官观点，认为并没考虑刑事更新申请的最重要因素，即是否外国人将在本国再犯罪，申请更新并非意味没有进一步犯罪活动风险，只是风险被评估为高度。 特别是，移民官没合理考虑申请人犯罪历史，他最后一次严重罪行是1999年的勒索；而2006年的驾车违法并不构成严重罪行，而认为移民官不成比例地集中于申请人过往行为，未考虑过去十年来，申请人没参与犯罪活动。 此外，法官认为，移民官指申请人缺乏悔恨和不负责，看来是不合理的。 法官最终裁决，申请人司法复核获准，须由另一移民官重审。 “脱黑”男子成功上诉有先例 曾有刑事案底的香港男子被拒移民后申请司法复核获准，有加国律师指，法官除考虑申请人未来是否可能犯罪等因素之外，同时考虑人道理由。事实上，过去也有涉及香港黑帮的男子，申请团聚移民获批复核等类似案例。 料考虑人道理由 温哥华移民律师李克伦（Richard Kurland）周三接受《星岛日报》记者访问时表示，他也代客户处理过类似案例，例如申请人过往在香港醉酒驾驶被拒移民，向联邦法庭申请上诉后，最终司法复核获准。 李克伦举例说，2014年一名于40年前涉及香港帮会活动，及在色情场所工作的陶姓（Tao，译音）男子，以配偶团聚为由申请移民加国被拒，事主不服裁决并上诉，及后获法庭批准以人道理由展开复核。 文件指陶声称，他在1976年被捕后已脱离帮会，40年来并无犯法，其后与加拿大公民结婚，申请团聚移民，并同时申请人道考虑，但移民官认为他属于黑帮分子，不予受理。事主不服并上诉，联邦法庭法官认为移民官以不予受理而否决人道考虑，并不恰当，同时指黑帮背景并不能阻止其申请人道考虑。法官批准事主可获另一移民官复核申请。 李克伦据此表示，相信在刘姓男子的个案中，法官除考虑申请人未来应不致犯罪的因素外，也基于刘姓男子有3名年幼子女，且妻子孩子都是加国公民，估计也会考虑人道理由。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：news@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1