女移民称需在中国照顾病母失居留权上诉驳回

一名中国大陆女子因未能达到加拿大永久居民居住要求，五年间只住了235天，仅是法例需要的约三成，被加拿大驻北京大使馆取消其移民身分，于是越洋向加拿大移民难民局提出上诉，近日再被驳回。

上诉人为中国大陆女子，于2004年8月被丈夫担保，依家庭团聚类取得加拿大永久居民身分。在取得移民身分后，她先后以照顾在大陆的父母为由，长期在大陆居住，未履行做为永久居民在加拿大居住的义务。

透过越洋电话出席听证

上诉人在2013年10月，经由加拿大驻北京大使馆，申请加拿大临时居民签证（temporary resident visa），使馆移民官认为，她未符合加国移民法要求而拒绝。

当事人于是越洋向加拿大移民难民局（Immigration and Refugee Board of Canada）的移民上诉庭（Immigration Appeal Division）提上诉，并透过越洋电话参与出庭听证。

移民难民局移民上诉庭计算显示，上诉人在取得永久移民身分后，于2004年在加国居住了42天，之后长期在中国居留，在2007年返回加拿大居住了67天。2008年在加拿大居住了149天，2009年由于其加国公民的丈夫访问中国86天，这段时间依移民法，可以算作是上诉人在加拿大居住的时间。

移民上诉庭法官指，自2008年6月5日至2013年6月4日这5年内，上诉人在加拿大实际居住的时间为149天，仅满足了永久居民五年必须居住满730天的五分之一。即使将其丈夫2009年返回大陆的86天，也算做其在加居住时间，她的加居时间亦只得235天，只占其应居住730天的32%。

上诉庭质疑照顾母亲安排

上诉庭再考虑上诉人移民前后9年时间里，在加拿大实际居住的时间只得344天不足一年。她在加拿大从未就业，也未拥有任何物业。她与加拿大唯一的联系，是有一名25岁的女儿及前夫的一名姐姐。相反，她于2005或2006年起，一直与她母亲在中国大陆一起生活。

上诉人对于她在加拿大实际居住时间，未达到移民法要求没有异议，但申明她必须返回中国照顾母亲，以致未能满足其居住要求。移民上诉庭法官指这种说法勉强。

上诉人声称其父在2004年10月去世后，其母病情恶化需人照料。虽然上诉人在中国大陆还有一位哥哥和一位姐姐，且居住离其母并不远，当事人声称，其母已不能辨认其他两位子女，只有当事人对其照顾及送药给她吃时才接受。上诉庭对这一说法表示怀疑，指没有足够证据显示其母的病情，且现时上诉人申请返加时，又声称其兄姐可以代为照顾母亲，令人质疑为何之前不可以做出这样安排，而一定要其返回中国。

上诉人又希望法庭以人道理由，准许其回加拿大与其女儿团聚。法庭认为，其女儿现已经25岁，且是加拿大公民。即使上诉人失去加国永久居民资格，其女儿日后并没有任何障碍可以返回中国探望她，上诉人本人亦可以持访问签证，或是申请超级签证，重回加拿大探望女儿。

法官强调，加拿大永久居民身分并非轻易可以取得，亦不能仅作为当事人方便返加访问时使用的证件。为此驳回有关上诉。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca