- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
美国言论自由的捍卫者们对特朗普总统提起诉讼，起因是特朗普屏蔽了一些网上批评他的言论。反对者称，作为政府官员，特朗普的推特帐户是个公共平台，因而他无权屏蔽批评者。  周二，来自纽约哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的7人向曼哈顿联邦法庭提交了一份诉讼。上述七人均因在网上对特朗普总统提出批评，而被拉黑。 诉方要求法官制止特朗普及其媒体团队拉黑在特朗普私人帐号@realdonaldtrump 发表批评意见的网友，该帐号现有粉丝3300万人，比美国总统的官方帐号@POTUS多1400万人，更比白宫官方帐号多1900万粉丝。 原告们声称，特朗普对他们参与公共讨论的行为作出了违宪的限制。他们还声称，他们看到政府公开声明的渠道因此受到了限制，而且也影响了他们向政府诉冤请愿的能力。 本次诉讼提出了一系列新问题，即如何在社交媒体时代应用和解读美国宪法。 诉状中称："@realDonaldTrump其实就是一个数码化的市政厅，总统及其助手利用推特功能向公众社会发布信息和新闻，而公众则利用回复功能对总统和助手作出回应，并相互交换意见。" 诉状中被点名控告的还包括，白宫新闻官赛恩·斯派塞（Sean Spicer）以及白宫社交媒体主任丹·斯卡维诺（Dan Scavino）。 新的法律界限 奈特第一修正案研究所所长扎迈尔·扎夫（Jameel Jaffer）表示，该研究所三周前告诉白宫，在总统@realdonaldtrump帐号上屏蔽个别网民的做法是不合法的，此后，该研究所得到很多人的支持。 扎夫说："可以说，这是一个新的领域。第一宪法修正案已经得到妥善贯彻，但是在（社交媒体）领域这一原则 有多大的适用性，法庭迄今为止还没有很多机会进行解释。" 奈尔·理查德是华盛顿大学法学院的教授，同时也是研究宪法第一修正案的专家。他对《连线》新闻网表示，界定总统的推文是否属公共平台将是一件异常复杂的事情。 他说："这些法规比较矛盾，因为一方面，它试图阻止政府歧视那些敢于在街头发表言论的人，但另一方面，它也在试图阻止那种将一切都划定为公共论坛的冲动。" 被屏蔽的推友 菲利普·科恩（Philip Cohen），马里兰大学社会学教授，因发表推文称特朗普是"腐败无能的专制主义者"而遭屏蔽。 霍利·菲古洛（Holly Figueroa），美国政治活动组织者和歌词作者，五月28日被特朗普拉黑，此前他发送了一张图片，图片上教皇正以厌恶表情看着特朗普。图片下的注解上写着："整个世界也是这样看待你的。"
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
科技 4 小时前
娱乐 8 小时前
健康 8 小时前
中国 8 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
10
