- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
“小姐”本来是对年轻女性的尊称,在中国现在却成了妓女的一个雅称,还有官方叫失足妇女或者卖淫女,老百姓就直接贬称为“鸡”,而“小姐”在加拿大的名号是“性工作者”。 两者地位在称呼上的差别立见高低,在实际待遇上也是天壤之别。 最近中加两国都发生了与“小姐”有关的大事。一个是中国的“性都”东莞由中央电视台高调举报,广东政府大手笔“扫黄”,出动数千警力横扫情色场所,大批小姐锒铛入狱。另外一个是加拿大的性工作者把政府告上法庭挑战法律,居然打赢官司,最高法院裁定废除现行限制卖淫法律。 性交易与中国的传统文化道德概念格格不入,是败坏社会风气破坏家庭和睦的罪魁祸首,所以自打形成“产业”开始,就被社会视为低贱的下三流。这次“扫黄”高举道德大旗,清除社会毒瘤,理应获得民众的支持。可是没想到东莞的这次扫黄,却引起中国网民的疯狂吐槽恶搞,把央视搞的灰头土脸,真的是“东莞扫黄,央视遭殃”。 其实,多数网友并不是支持东莞卖淫,而是看不惯央视和当地政府的粗暴简单的手法。性产业的形成有很多社会原因。良家妇女下海,既有经济上的迫不得已,也有“笑贫不笑娼”的社会环境。在整个性产业的利益链上,上有贪官污吏的腐化堕落,下有地痞流氓的横行霸道,卖淫女实际上处于最底层,算得上是弱势人群。可是每次社会上有个风吹草动,警方都是拿小姐说事。抓的是小姐,罚的也是小姐,可是靠小姐把钱赚的钵满盆溢的老板,平时享乐小姐的达官贵人却是安然无恙。所以中国虽然隔三差五地就扫一次黄,但是“野火烧不尽,春风吹又生”,风头一过就起死回生,性产业反倒越来越红火。 反观加拿大,“小姐”就幸运的多。她们可以理直气壮地称呼自己为“性工作者”,可以在政府注册结社。既然是工作,当然可以“明目张胆”地挑战法律对卖淫活动的限制。 这次加拿大联邦最高法院的案子,就是由性工作者们提出的法律诉讼,她们要求把经营性工作场所合法化,保障女性的健康和安全。而最高法院的裁决,认为性工作者也有权利受到加拿大《人权宪章》的保护。而现行《刑法》中有关禁止开设妓院,禁止经营卖淫业,禁止在公共场所揽客的条文,不利于性工作者在健康安全的条件下工作,应该予以废除。此案原告之一说“感谢加拿大最高法院的裁决,明确了性工作者也应被当作人看待。” “性工作者也应被当作人看待”,这就是最高法院判决的关键之处。仔细想一下,如果一个女人或者男人只是因为出卖了自己的性,于是就变得不是人了,就丧失了人应该拥有的所有权利,就不受法律的保护,这确实不合情理。 卖淫是不是合法,卖淫是不是应该合法,这是社会和法律决定的事情。但是卖淫女本身,不能因为从事了非法活动,就丧失了基本的人权。在中国,小姐从事了非法的活动,就从人变成“鸡”,可以抓来抓去,可以把现场裸体和半裸体的照片在媒体曝光,可以成串地拉着游街,这难道不是侵犯人权吗? 扫黄应首先扫除性产业背后的黑手老板,惩罚逼良为娼拖人下水的黑社会,只有这样,小姐们才可能改邪归正重新做人吧。
|
“庆余年2”开播即爆款 第一个口碑翻车的却是“这个女配角”…
娱乐 11 小时前
美国 11 小时前
娱乐 11 小时前
美国 11 小时前
比利时农场写生...作品被小孩任意涂鸦 日美术生意外举动感动网友
国际 11 小时前
华人 11 小时前
财经 11 小时前
娱乐 11 小时前
评论 11 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息