- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
谷阿莫自2014年起以“X分钟看完一部电影”的形式做视频而在网络走红。从去年4月开始，谷阿莫先后遭到5家片商指控侵权，称他未经授权使用盗版影片改编重制，违反“著作权法”，且部分电影被讲得“一文不值”。谷阿莫回应称是合理使用。 据台媒2018年6月7日报道，事情过了1年终于有了答案，台北“地检署”今天起诉谷阿莫，理由是经调查认为他的确是未经过授权，也就是违法的情况下使用电影片段重制，涉嫌违反“著作权法”，因此依法起诉。  谷阿莫（资料图，来自视频截图） 全案的起因是去年4月，电影《哆啦A梦》、《脑浆炸裂少女》、《近距离恋爱》，还有韩剧《W两个世界》的片商“又水整合”以及影音串流平台KKTV提告谷阿莫。 当时提告被证实后，又水整合公关愤怒表示，有4部以上的电影都因为谷阿莫做完了，就无法在电影院上映。一部片用几百万台币买进，结果因为没上院线也无法卖到电视台，直接损失超过8位数新台币成本，“我们都有警告过谷阿莫，但台湾对版权似乎没在怕，去年就提告了但是他的经纪公司回应很官方。现在警方搜证部分应该有做，但官司速度很缓慢。” 针对被控侵权，谷阿莫之前曾在Facebook回应说，网络上的著作权合理使用原则是，只要是符合评论、研究、解说、教学或新闻报道的情况下，就可以在未先经著作权人授权同意下，优先使用在网络上找到已公开的、任何人都能自由下载的他人著作之内容。 谷阿莫说，他只截取1/10到1/100的原著作内容，应该不会有人觉得看了这点内容就看完原作了，而且他没向观众收取费用，是通过免费影片发表他的看法、让大家了解电影生态，也让乏人问津作品被更多人注意到，还可能增加票房收入。 谷阿莫3月前往台北地检署提供相关资料后，接受采访表示此案的结果是很重要的，法律必须明确定义什么范围是合理使用的，该有更明确的限制才对，“如果你保留了空间给别人，当别人来创作的时候，你又去告他，那对于创作者而言，就不晓得该怎么办”。 谷阿莫自认作品有符合评论、解说、生态研究、心得教学和新闻报道的效果，因此是合理使用。但台北地检署调查后，认定他涉嫌违法著作权法，今天将他起诉。
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
8
9
10
