- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
文章来源:加新网微信(微信号:cacnews) 满大街美女如云帅哥成群,岂不是快哉? 现在医院,美容、制药或者化妆品这些与人体有关的产业都“日进斗金”,数钱数到手软。可是一个“晴天霹雳”,这些行业赚钱的好日子很可能要到头了。 因为以后的人类可能不再需要这些服务,而是在出生前就从基因水平上把这些问题都解决了。 要胆固醇低的还是不生糖尿病的?要长得像林志玲还是像范冰冰?嫌高仓健那款太贵?给你米笑这款,免费。 这听上去是天方夜谭。 但是,确实有可能实现,因为天生对艾滋病免疫的露露和娜娜出生了。 露露和娜娜的CCR5基因经过CRISPR-Cas9基因编辑技术改造,对艾滋病具有天然免疫力。我们知道,人的外貌,天生的智商和体能是由基因决定的。 像父亲还是像母亲?体弱多病还是健康长寿?这都取决于父母双方的基因和父母基因如何被“编辑”到婴儿身上。 过去有父母说孩子是自己最好的“作品”,以后孩子这个“作品”将由“基因编辑部”来代为“创作”,按照父母的要求“定制”出“理想”的婴儿。 将来满大街美女如云帅哥成群,岂不是快哉? 基因编辑确实有“优化”人类的可能性。但是,需要一个长期和严谨的研究过程,以确保技术成熟和符合伦理要求。 因为人类基因编辑的结果是不可逆的。基因改造农作物曾经也有类似的愿景。 农作物经过基因改造既高产又无病虫害,但是没想到基因改造的农作物进入人类食物链后,产生了很多意想不到的安全问题。 现在植物基因改造的负面作用还没有弄明白,一下子就搞出来基因编辑婴儿,其后果更难预测。 目前基因编辑技术还不成熟。和其他成熟制造的技术或者工艺相比,基因编辑更容易出现“残次品”。 基因编辑的产品是人,你如何处理?基因编辑会不会增加其他疾病的风险,会不会产生特殊心理和情感问题? 作为活生生的人,她们没有机会选择自己的基因是否被编辑,却要用一生来验证试验基因改编的后果。而且,她们的“编辑基因”将通过婚姻融入到人类基因库中,最终将改变人类的基因,对人类是祸是福,谁知道? 但是,我们也应该看到基因编辑有可能帮助人类大规模消除疾病,提高健康水平和延长寿命。而任何新的医学技术的突破都会碰到安全和伦理问题。 比如X射线问世的时候就引发了安全和伦理方面的广泛批评,甚至至今仍然被质疑,但是谁也不能否认X射线对现代医学的贡献。 事实上,如果真的要等待安全性和伦理道德都符合社会的要求,基因编辑技术在可见的未来没有可能应用于人类。 我个人估计参加基因编辑实验的父母应该是艾滋病病毒携带者,他们的子女有艾滋病的高风险。否则很难想象有父母愿意冒着巨大风险参加这个实验。 所以也不能完全否定这个实验的积极意义。 基因编辑技术最发达的是美国,但是为什么在中国获得实质性的突破?这是因为美国的法规非常严格,而中国法规“漏洞”比较多。 所以有些基因技术就是由“海归”带到中国形成药品获得上市资格,然后国外跟进。受到冲击的是法规,获益的是患者,也很难说谁对谁错。 同样,基因编辑这个“无法无天”的试验,在科学史上留名是肯定的。 是流芳百世还是遗臭万年后世人将做出判断。 转载请保留 |
国际 半小时前
国际 1 小时前
国际 1 小时前
中国 1 小时前
美国 1 小时前
美国 1 小时前
美国 1 小时前
美国 1 小时前
科技 2 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息