恐怖分子血腥屠城 中文媒体怒斥西媒掩盖真相 然而...

文章来源：加西周末微信（微信号：WestCanadaWeekly）

一向穷追猛打的西方媒体人反倒不如华人勇猛?

新西兰基督城枪击惨案发生后，西方媒体大规模删除凶手的行凶视频和“宣告书”，凶手杀人动机的报道基本从主流媒体上消失。但是，一些中文媒体却与主流媒体相反，不但杀人视频仍然广为流传，凶手的“宣告书”也被详尽的传播。还有华人质疑西方媒体掩盖“真相”，更以“媒体不想让你知道的真相”为题，详尽地介绍凶手的“思想根源”，认真的挖掘凶手动机中的“闪光点”。

按道理，西方媒体的英文水平不比华人差，估计也能看懂凶手想说的是什么。但是为什么声称言论自由的西方媒体反倒不如中文媒体更“民主自由”？为什么一向穷追猛打的西方媒体人反倒不如华人这么勇猛？

答案就是，犯罪分子的“宣言”并不能称为“真相”。几乎每一种犯罪都有自己的“理由”。比如一个强奸犯，犯罪对象都是最漂亮女性。他说，人应该生来平等，为什么有钱有势的人可以找漂亮女人？他却因为穷和丑就不行？如果不强奸，他一辈子都碰不到漂亮女人。这种说法对他也许是个理由。但是，对社会来说就是犯罪。

人类所以能形成社会就是因为将个人自由限定在一定范围内。媒体赋予犯罪分子的话语权，单方面宣传犯罪分子动机的合理性，等于煽动破坏社会秩序。

基督城杀人凶手塔兰特的言论，既包含历史上宗教之间的恩恩怨怨，也包括现实的社会矛盾。并不是媒体可以解决的问题。主流媒体掩盖“真相”，就是因为他的观点具有一定的社会基础，并不是以“不值一驳”可以打发掉的。不报道他的观点，是为了避免煽动仇恨、激化社会矛盾。事实上，塔兰特自己就是受到这些极端思想影响而走上屠杀之路。传播他的言论，放任极端思想的传播，很可能引起更多人的模仿。

目前，西方社会和穆斯林世界都面临着宗教和种族冲突。有点尴尬地是，西方社会面对的问题在一定程度上是“自找的”。人类社会经历过宗教威权时代。西方社会通过文艺复兴运动促进了政教分离。

1785年，美国弗吉尼亚议会通过决议“宗教问题不得影响世俗事务的法案”，美国宪法强调：“国会不得制定法律规定国教”。而穆斯林国家有的是政教合一，有的是独裁性的世俗政权。但是，当西方社会将民主制度推向伊斯兰国家时，期望中的党派之争变成了教派之争。

有的国家通过选举产生出宗教政府，有的国家打掉了独裁，却失去了压制宗教冲突的力量，结果是内战或外战不断，产生了大量“难民”。蜂拥而至并且绵绵不断的难民对西方社会产生了巨大的冲击。

塔兰特把这种冲击称为“民族的置换、文化的置换、种族的置换。”认为白人种族已到了即将灭绝的危险境地。现在美国教会也明显加强了参与政治的力度，甚至出现确立基督教为国教的呼声。

如果媒体煽风点火，这些宗教和种族冲突很可能引发美国社会的分裂和对立。所以，主流媒体掩盖“真相”，并不是西方媒体的“怯懦”，而是一种社会责任感和职业道德。揭露所谓的“真相”不但不难，而且能取得更高的点击率。能顾及社会效果“可为而不为”，这才叫“主流媒体”。不讲社会责任，有意或者无意做杀人凶手的传声筒，这只能叫不入流媒体。

转载请保留

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca