2020年大选以后 美国要变成社会主义国家？

2020美国大选，民主党那么多人候选人，但只有三个人是特朗普真正忌惮的：布隆伯格、桑德斯、拜登。

2016年美国总统大选，特朗普击败希拉里上台，这一出乎外界预料的结果，直接改变了国际政治的走向。

往大了说，特朗普影响了国际政治和世界格局，从小了说也同样影响到你我的荷包。

有人爱特朗普爱的不行，有人恨他恨的咬牙切齿，但不管怎么样，想要换掉他，还得等到2020年。

于是2020美国总统大选备受瞩目。

是世界苦特朗普久矣，还是继续再忍受四年呢？

为了打倒特朗普，美国最大反对党，民主党内参选情况爆炸，有精兵良将，也有阿猫阿狗，更有见情况不对，索性先撤的。

目前已经公开宣布参选的就有12人，后面还有至少20个，遮遮掩掩的，看起来也想要参选的人。

这32个人，方向统一，目标一致，就是要干倒特朗普。

美国前科罗拉多州长，西肯伯格说：我是唯一具有资格打败特朗普的民主党人。

新泽西州参议院，布克说：从这一秒开始，我和我的团队，将为了这个国家拼尽全力，击败那个美国历史上最危险的总统。

民主党参议员，桑德斯说：我不是要击败特朗普，我是要击败种族主义，击败贫富差距，击败社会不公，特朗普他根本不算什么。

面对民主党数字爆炸的总统参选人，特朗普倒是老神在在。

在之前的保守派政治大会上，他轻蔑的看待民主党那一群虾兵蟹将，并且暗讽民主党，这么多人参选？是来搞派对的吗？

特朗普更面对镜头公开说：

我实在是迫不及待的想要以共和党人的身份，狠狠痛击他们。

特朗普一副2020志在必得的样子，看起来就像，民主党真的一个能打的都没有。

其实如果仔细来分析的话，特朗普并非没有劲敌，更绝非稳赢。

民主党那么多人要参选，当然大多数是不具备全国号召力的，只是在一个地方出彩的政治人物。

但其中，有三个人，是特朗普忌惮的：

一个是前纽约市长，布隆伯格

一个是参议员，桑德斯

一个是前副总统，拜登

如果是这三个人出来和特朗普打，特朗普还是要慌一慌的，至少不会表现得那么老神在在。

先来说第一位，迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）。

第三代沙俄移民，犹太人，前纽约市长，福布斯富豪排行榜第9名，资产555亿美元。

布隆伯格，77岁的大富豪，大慈善家，执政美国之心纽约市，长达12年。

在他执政纽约期间，坚持每星期一次，发表电台演说，12年里进行了总共601次电台演说。

在第601次演说里，布隆伯格说：

我是个政治外行，但因为纽约人的信任，让我有这个机会服务纽约12年，我深感荣幸。

布隆伯格竞选纽约市长之时，豪置2亿美元竞选经费，当时就有媒体骂道，这人是赤裸裸的以钱换权。

并且担心他掌权后，会变本加厉的“以权换钱”。

但富可敌国的彭博，根本不需要“以权换钱”，他几乎是在当个“义务市长”。

纽约市长一年20万美元年薪，他只拿一块钱，出行全是私人飞机，汽车，但费用都自己买单，不花公款。

总的来看，在布隆伯格执政期间，并没有利益集团能左右他，因为有钱，他完全以自己的意志和意识形态，在统治纽约。

从执政12年的政绩来看，布隆伯格也做的不错。

纽约，是美国的核心大城，但同时也老被人骂成“犯罪之都”。

因为移民众多，良莠不齐，贫富差距很大，盗窃，抢劫，谋杀，黑帮犯罪等层出不穷。

布隆伯格上台后大力整治纽约市治安，将纽约的犯罪率，控制在近50年来最低，谋杀案件大幅减少了50%。

纽约市变得安全了。

除了安全牌，布隆伯格还打健康牌。

他任内纽约餐厅禁烟，禁止反式脂肪，和禁售大杯含糖饮料，餐厅必须标注食物热量。

他还大幅消减碳排放，增加公园绿地面积，彭博希望打造一个健康新纽约。

还有一系列数据，更直接支撑布隆伯格这12年的政绩。

市政厅财政从600万美元赤字达到收支平衡。

纽约旅游人数从3400万每年增加到5400万人，每年高中毕业率增加41%，人均寿命增加2.2年，青年怀孕率下降27%。

从2008年以来经济危机导致的失业恢复速度，为全国均值的327%。

布隆伯格的执政是成功的，政绩是受到肯定的，不然他也不会被纽约人选中三次，当了12年市长。

所以布隆伯格也一直被认为是2020挑战特朗普的有力人选。

但是就在支持者认为，他足以担当大任时，77岁的布隆伯格，却在本月突然宣布：我不会参加2020年美国总统大选。

布隆伯格和特朗普

布隆伯格接着说：

我深信自己能在大选中击败特朗普，

但我也很清楚，我不可能在“参选人爆炸”的党内初选中胜出。

布隆伯格警告道：

我们最终要提名一个非常强有力的民主党人去击败特朗普，

我们不能让过于残酷的党内初选，拖累了整个党，

最后又重蹈覆彻造成大选失败，然后再让国家混乱四年。

表面上看，布隆伯格是用自己的主动退选，来帮助民主党内快速整合，避免过长而且分裂的党内初选，让特朗普又渔翁得利了。

我们不要内斗，握紧拳头揍特朗普。

然而善于数字精算与统计学的布隆伯格，突然退选，或许并不是因为害怕党内内斗。

而是他通过多次的美国民意调查后发现，如果民主党大佬，美国前副总统拜登（Joseph Biden）也参选的话，那他在党内胜出的机会几乎是零。

让布隆伯格认为，初选无望的另一个重要原因是：

布隆伯格以前是共和党人……2001年布隆伯格以共和党籍身份，赢得纽约市长选举，然后布隆伯格退了共和党，成为无党籍人士，一直到2018年10月10日，布隆伯格才又注册成民主党人。

所以布隆伯格称不上是个对党忠诚的老党员，在党内获得的支持度也有限，远远无法和老拜登相比。

布隆伯格的退选，让特朗普松了口气。

奥巴马与拜登，总统与副总统

布隆伯格的退选，引出了第二位民主党大人物，拜登。

拜登同样77岁，律师，民主党资深参议员，奥巴马执政期间的副总统，专长是外交和国家安全领域。

几乎所有人都知道拜登要出来选，但他却一直迟迟不宣布参选。

在3月12号，拜登参加华盛顿国际消防员大会时，参加会议的消防员突然唱起歌来。

这首歌叫做《Run Joe Run》，Joe是对拜登的昵称，歌名可以直接翻译成，参选吧拜登！

对此拜登开玩笑回应说，‘Be careful what you wish for’，当心你们许的愿！

这怎么感觉那么像喊皇帝称帝呢？

历史小说里常有这熟悉的桥段，底下大臣呼吁，大王称帝吧，你德高望重，恩泽天下，万众归心，该出来称帝了。

对此“大王”往往怒斥，小心你说的话，你说什么呢？我不会称帝，休得再言！

然后过一段时间，大臣又开始纷纷上书，要求大王称帝。

必须要如此三次推辞之后，大王才会在“迫不得已”下，宣布称帝。

大有一副，不是我想当啊，是大家一定要我当，我没办法的感觉。

这民主党头号战将拜登，怎么也有这种感觉……

不过抛开这些不谈，拜登确实是个富有魅力的政治家。

他优雅，专业，经验丰富，教养极好，具备很多支持者眼中的难得品质。

其人不光对党忠诚，还当过多年副总统，对华盛顿那套东西了如指掌。

拜登将大概率参选，民主党也希望拜登出来选。

但有一个必须面对的问题是，一旦拜登出来选了，那民主党就将直接面临一条路线之争。

因为现在布隆伯格退选了，已经参选的人最具影响力的就是左派桑德斯了。

桑德斯走的是左派民主社会主义路线，他的很多政策都在像社会主义靠拢。

而拜登不是左派路线的，拜登常年走的是中间派温和路线。

所以拜登一旦参选，就是民主党左派与中间派的路线之争了，到底哪条路线能胜出，尚不可知。

最后再讲讲提到的民主社会主义者，桑德斯吧。

大家都知道《双城记》吧，狄更斯的小说，最近桑德斯在美国东部大城纽约，和中部大城芝加哥，先后发表两场重要演说，被称为，民主党版“双城记”。

这两场演讲，基本可以定义桑德斯的竞选策略了，以及他如果真的当选的话，美国的政策走向。

3月还春寒料峭，77岁的桑德斯来到纽约布鲁克林，劲风细雨中他独自演讲近一个小时，始终保持旺盛战斗力。

我们来看看桑德斯的演讲。

谢谢大家来支持我的竞选，这场选举不只是要赢得民主党内初选，不只要打败特朗普，这位美国历史上最危险的总统。

我的选举，是要仰赖大家的帮助，让我们的国家蜕变。

最终建立一个，不只会服务于金字塔顶端那1%人口的，而是服务于我们所有阶层的美国政府。

我的竞选，将大声且清楚的表达出，未来的美国政府，绝不会用贪婪，仇恨和谎言作为执政原则。

美国政府不该充斥着种族主义，性别主义，恐外仇外，恐同和宗教偏见。

我更不会让那些榜上有名的百万富翁们，有任何逃漏税的机会！

更不会把数百万百姓，给踢出全民医保体系。

年轻时的桑德斯

我自己就是波兰犹太人的后代，我家境不好，出身贫穷，深深知道穷人的痛苦。

当选后，我绝对不会容许那些大富豪，再贪婪下去，变相的剥削穷人。

我要告诉社会上代表富人阶层的1%人群，在我桑德斯的执政下，你们要小心了。

你们不但不会再有逃漏税的机会，相反的，我还要终结那些能让你们钻的漏洞和空子。

让你们开始，乖乖的缴税。

我也不会放任政府关门，让我们80万勤勤恳恳的公务员无薪水可领。

我更不会像川普那样，把那些敢于追求人生幸福的移民给妖魔化。

我要提供这些移民者合法的身份，并进行移民政策的全面改革。

美国绝不会，再粗暴的把移民的母亲和孩子拆散。

我们同心协力，再没有城市和乡村的分别。

没有南部和北部的分别，没有东部和西部的分别。

我们同心协力，没有红色州和蓝色州的分别。

我们心中只有努力的，为尊严和生活奋斗的人们

我们同心协力。

深信爱与包容。

深信正义的存在。

深信人性尊严的伟大。

那么各位兄弟姐妹们，我们国家的未来将无可限量。

桑德斯的执政理念和方针没有倾左，只有更左，其民主社会主义代言人的身份，为他赢得了一票中低层选民的支持。

然而事实也并不乐观，因为历史和文化原因，美国大多数人民并不支持“民主社会主义”这个意识形态。

因为美国是个个人意识特别强的国家，这个文化基因与社会主义要求的“集体意识”，完全背道而驰。

换句话说，民主党如果最后派出的“打川大将”是桑德斯，意识形态是“民主社会主义”的话。

那民主党，等于是在“政治自杀”。

而桑德斯动不动就挂在嘴边的“美国政治革命”，则让不少美国中间派选民感到恐惧。

就目前的形势来看，民主党党内初选，最后就是社会主义者桑德斯，对上前副总统拜登了。

共和党特朗普，高举右翼大旗，枕戈待旦，以逸待劳。

反观民主党，要面对的是党内恶斗，和至今根本搞不清楚的2020年大选定位。

其结果，恐怕是比较悲观的。

最后只提一点，特朗普73岁，拜登77岁，桑德斯77岁，布隆伯格77岁……

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca