- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
川普看上去对外交政策没有多大兴趣。当他得知他可能获得诺贝尔和平奖时,他短暂地兴奋了一会,开始夸张朝鲜的威胁和自己作为和平缔造者的地位。而当事情开始显露出复杂性时,川普很快失去了兴趣,之后也很少再提及朝鲜了。 但川普外交给世界的影响却是激起了全世界范围的民族主义。比如中国,在美国的咄咄逼人贸易要求下,变得越来越有攻击性,“我们经历了 5000 年的风雨,什么没有处理过?我们会战斗到底”,他们说。 在伊朗,政府正好使用美国的经济制裁作为自身经济政策失败的替罪羊。华盛顿总是低估其它国家的民族主义,尤其是伊朗。伊朗的外交政策其实更多地是地缘政治考虑而非意识形态考虑。 但美国激起的,其它国家的民族主义,却正好是反美的。在过去的 30 年中,因为 NAFTA 的实施,墨西哥成功地从一个反美的,革命的国家,转型成了一个支持美国的伙伴。在川普上台前,墨西哥人对美国的好感率是 66% (Pew Research Center),而去年,下降到了 32%;对美国总统的信心则从 49% 下降到了 6%。 在加拿大,对美国的信心从2015年的 76% 下降到了去年的 25%;在法国 83% 对奥巴马总统有信心,而对川普的信心则低于 10%。事实上,在 Pew 调研的 25 个主要国家中,只有两个国家对川普的信心是上升的,这两个国家是: 俄罗斯,和以色列。 匈牙利总理 Viktor Orban是一个极右翼的政客,他公开自豪地表示要在匈牙利建立一种 “不自由的民主”。他最近访美,受到川普热情接待,川普称其为一个“强有力的领导人”。 在川普 2017 年的联合国讲话中,他明确表示这是一个“国家觉醒的时代”,鼓吹爱国主义和国家自我中心作为外交政策。川普的指导思想是“美国唯一”,反对有更多更大的国际共同利益的观念,否定合作,否定双赢。 是的,在川普的外交中,有一个明显的特点,就是“我要赢,你要输”。既然如此,无论是匈牙利,还是中国,乃至全世界,掀起反美浪潮,就再正常不过了。因为谁都希望自己赢,这也是他们国内政治的需要。一个政治家,哪怕在专制国家,都无法抵挡国内民族主义的高涨,这使得他们在面对美国时,反而更加强硬。 历史告诉我们这是一个危险的倾向。 印度长达 6 个星期的大选结束了。我要提醒大家的是,1/5 的候选人,是面临重罪起诉的。而更令人惊讶的是,在印度,有犯罪背景的候选人,当选的概率比清白的候选人要高 30%。 为什么会这样?这是因为在长期的印度种姓历史中,低种姓族群开始慢慢崛起,他们需要争取更多自己的权利,遂倾向于选择“强人”来代表自己。他们的哲学是 “他是一个坏蛋,但他为我们服务。” 听起来耳熟吗? 在美国,1/3 的共和党人认为川普确实是一个罪犯,但 90% 以上的共和党人,支持川普。“ 对,他是一个罪犯,但他能为我们干活。” 这就是人性,无论在贫穷的印度,还是富裕的美国,这种现象都在上演。 |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息