30年走完别人200年的路！怎么可能？

这个世界上很多事情都是因为无法正确认识自己而造成的。

大公司的员工常常无法分清公司光环与个人能力，吃到互联网红利的网红也常常因此而趾高气扬。凭借”事后诸葛“的文案分析成为百度副总裁的李叫兽，和踩着4300 万人民币进入常春藤的赵思雨一样，当他们站在那一丛耀眼闪光灯里的时候，很难不相信自己确实拥有一般人难以企及的能力和聪慧。

个人无法正确评估自己的能力，带来的结果不过是令人讨厌而已。他们自大、傲慢、精致而利己，但也就仅此而已了，很难说会带来巨大的坏处。

但是如果一整个国家的人都这么想，如果他们都认为国家取得的伟大发展仅仅只是凭借自己的能力，用三十年的时间跑完了别人两百年的历程，那么这个地方的心态就比较容易失衡 —— 从二十年前每天强调自己是第三世界国家、与其他第三世界国家友好互助、科技强国学习西方先进技术，转变为反黑反穆、战狼出征、要打则打。

如果恰巧这个国家的舵手也这么想，认为强大起来都是自己的功劳，就容易片面强调强大、不允许谈论缺点。到了一定阶段，由于负面的声音太少，他们也就忘记了强大之下脆弱的基础。

过去我看科技媒体们写支付领域，很不喜欢“仅仅诞生 5 年的微信支付超越了2004年就诞生的支付宝”这类文字。倒不是因为我更喜欢支付宝，而是客观来讲，你不能忽略从 0 到 1 的开拓者曾经花费漫长时间去开拓的市场和培养的用户习惯。

后来者是占便宜的人，跑得快很正常，自己开心一下无可厚非，但是把“用更短时间完成相同征程”当做功绩就不对了。你得知道，你们的征程不是相同的。

显而易见的道理是，在某些竞争领域，世界更像魔兽里一片漆黑的地图，而不是一条确定无疑的平坦，先行者的探索和开拓者的积累并非毫无意义，若没有先行者，后来者并不能仅凭自己的力量迅速到达这个终点。

“用世界7%的耕地养活了 22%的人口”，这句话某种意义上是合理的，尽管它缺失的主语似乎意有所指。

但是“用三十年的时间走完了西方国家三百年的道路”就显得有些可笑了，若是还由此喊出国家强大要打则打的口号，就有些可悲。

别人一小时做完的作业，我花一分钟就可以抄完，这不代表我比他聪明。道理并不难懂，如果过去显得很难懂，那么在这几天密集的制裁和禁令之下也应当不再难懂了。所以如果说这场经济战争伪装下的制度之争教会了我们一些什么，那么首要的第一件事情就是，不要装作不懂，不要掩耳盗铃，民族主义很好用，但这个时候没什么用。

承认我们就是经济全球化的最大受益者之一，这不丢人。不一定非要证明我们是自食其力强大起来才光荣，吸收别人的经验和技术快速发展，并且由此成长出国际一流企业，这个事实已经很光荣了。

* * *

当然话说回来，全球化受益的只是我们吗？当然不。

中国的劳动力和消费市场对于全球化市场来说不可或缺，随着中国市场本身的发展，其地位也就变得越来越重要。

但财富的积累并不是均匀的，尽管所有人都在全球化过程中受益，但贫富差距也以更快的速度在拉开。这意味着，全球化的过程，也是剥削加剧的过程。所以被剥削感更强的人——欧美普通工薪阶层——认为就业机会和财富都随着全球化流失到发展中国家了。

接下来的事情我们都知道了，一系列极端保守主义的领导人和政党上台，而川普是其中掌握着最大经济体的那一个。

川普上台之后最喜欢讲的，以及他的支持者们最热衷于列举的，都是失业率最低、经济数据表现好等成绩。你看，又是一个混淆个人能力与时代背景的故事。

下图是过去十多年来美国的失业率数据，08 年经济危机后，失业率一直在降低，整体经济向好。

下图是美国近年来的 GDP 数据，由于其货币和经济政策，以及相对稳定的政治地缘环境，美国是目前全球经济表现最稳定的国家之一。除了 08 年经济危机有所波动外，从战后至今几乎一直保持强势增长。

这有川普的功劳吗？有的。我认为整个美国政治和经济体制内的人、美国人民自己，甚至是所有和美国有经济往来、参与了全球化经济构建的人，都有功劳。

但这是他上台才有的功劳吗？我恐怕很难认同。

更重要的是，川普自我吹嘘的、以及川粉们所崇拜的，其实是这样一种取向：

当一个在市场中占有强势地位的人选择不再合作，转向自私的时候，短期内他必然会获得直接受益。通过博弈论的算法，我们可以轻松得出这个规律。

所以某种意义上来说，他是把长期合作奠定的更加长远的发展路径，折现成为了当前任期的经济表现。这要是经济表现都不好，那才是有鬼了。

但是未来呢？

咱呀，啥也不知道，咱啥也不敢问。

* * *

嗨，这个世界上很多事情都是因为无法正确认识自己而造成的。可不就是这样吗，全世界都殊途同归。

罗素生前在采访中提醒未来的人，要去相信事实，相信这个世界上真正发生的事情，而不是那些我们认为相信了这个世界会变得更好的事情。

这可真是难到我了。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca