- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
 （图片来源：BLOOMBERG） 针对上周孟晚舟律师团“加拿大边境局非法拘留孟晚舟，并侵害其宪法权利”的指控，控方的回应让这一指控已经站不住脚了。首先，孟晚舟不是加拿大公民，不受加拿大宪法保护；其次，孟晚舟在温哥华机场被拘留一事虽属实，但拘留过程和出发点符合加拿大《海关法》和安全法律宗旨；再来，孟晚舟已在被逮捕后申请保释，并受批准住在自家房产下。表面上看，加拿大当局并无滥用《权利与自由宪章》之嫌疑，引渡美国的司法程序将不受影响。 然而，在庭审即将结束之际，辩方律师抓住了控方律师的一个把柄，即控方律师于昨日向法官坦诚的拘留过程中的一个“错误”——与骑警共享了孟晚舟电子设备的密码。孟晚舟的其中一位律师斯科特·芬顿（Scott Fenton）表示，加拿大边境局和骑警部门联合美国联邦调查局，假借海关安检私自调查孟晚舟的电子设备。  （图片来源：中时电子报） 根据辩方的证词，美国对孟的逮捕令要求加拿大对其“立即”逮捕，但边境官员却在实施逮捕行为前将其拘留了三个小时。表面上，此举是为了确定她是否可合法进入加拿大；实则为了拖延时间，对孟晚舟进行“秘密调查”。调查过程中，加拿大边境人员将孟的设备放在特殊袋子中，以防止资料被远程篡改。辩方称，这是联邦调查局的具体要求，而不是标准的边境检查程序。  （图片来源：中时电子报） 对于孟晚舟来说，这会将是一场持久的硬战，而这为期两周的庭审不过是开头。根据加拿大司法部提供的具体数据，自2008年以来，加拿大从美国方面收到的引渡请求一共有798项，其中，加拿大仅拒绝或解除了8项引渡请求。换句话说，要阻止加拿大引渡孟晚舟的司法程序，不会是一件容易的事情，更可以说概率很低。但是，孟晚舟的律师团正死死抓住“加拿大边境局非法与骑警共享手机密码”这根稻草，希望能找到那1%的裂缝。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
4
5
6
7
9
10
