一年不用Google和1.7万元,你选哪个?联储会想知道

加新网CACnews.ca| 2019-10-11 09:25

据CNBC报道如果给你1.7万元，你愿意一年不用搜索引擎吗？现在，联储会很严肃地想要知道答案，因为这事关互联网服务对民众来说到底值多少钱。

而这个问题的答案可能进一步帮助联储会解开当代经济的“世纪难题”：当前美国经济的扩张周期是历史上最长的，但生产力增加和GDP增长却没有那么强劲。

在本周的演讲中，联储会主席鲍威尔提出，有没有可能是数据统计本身出了问题。比如，GDP衡量的是购买和出售产品、服务的价值。但是，互联网时代很多最伟大科技创造是免费的。搜索引擎、电子邮件（e-mail）、卫星定位系统（GPS）甚至Facebook，官方的经济统计在设计上就没有把这些产品为商家和消费者创造的利益计算进去。

“好的决策需要好的数据，但现在我们手上的数据明显不够好，”鲍威尔说。

他提到最近由麻省理工学院（MIT）经济学家布莱恩约夫森主导的研究。在这项多家机构配合进行的研究中，作者通过大量的问卷调查来估计现代生活工具的金钱价值。

结果显示，要让用户放弃使用Facebook一个月，需要提供金钱的中位数是48美元。放弃像YouTube这样的流媒体服务一年，值的钱中位数是1173美元。搜索引擎最值钱，要想让消费者一年不用，需要的金钱中位数高达17,530美元。

在一个具体针对欧洲学生的调查中，一个月的Snapchat使用在他们看来值2.17欧元；LinkedIn 则只值1.52欧元。但是要一个月不用WhatsApp？那需要惊人的536欧元。

“随着时间的推移，我们一天中正在花更多的时间与网络互动，或在智能手机上使用其服务，” 布莱恩约夫森对CNBC说。“我们经济很大的一部分被GDP忽略了。”

他提出一种叫做GDP-B的统计方法，将现有对产出的统计改为计算收益。按照他的算法，仅Facebook带来的正向福利就能为GDP带来0.05至0.11个百分点的额外增长。

“在了解人们过得怎么样时，我们应该关注的是‘消费者剩余’——也就是你得到了多少利益，而不是你实际支出了多少，”布莱恩约夫森说。

联储会也在做类似的事情。他们援引的经济学家通过研究宽带、有线电视和WiFi传输的数据发现，如果把数字经济的贡献完全纳入，那么过去十年的GDP应该高出0.5个百分点。

在那场讲话中，鲍威尔甚至触及到哲学层面的思考。“人类不再需要寻求指引，这值多少钱？通过迅速解决争议问题而带来的和平与安宁呢？”他问道。

或许在不久的未来，我们就能回答这些问题。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca