- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
|
2019年3月21日，中国驻加拿大大使馆官网发布消息称，加拿大海关边境服务署（Canada Border Services Agency ，CBSA）官员如“有合理理由怀疑违法违规”，在没有搜查令的情况下，可检查出入境人员的全部个人物品。其中，“电子设备和媒体文件”被包括在个人物品项目里面。  日前，加拿大联邦隐私监管机构的调查发现，加拿大边境当局对个人数码设备进行不当的侵入检查，已遭到多名旅客投诉。其中一宗个案还涉及旅客个人的社交媒体和网上银行信息。因此，加拿大边境被指违反联邦法例。 按照加拿大海关法规定，同属个人物品的“电子设备和媒体文件”包括手机、笔记本电脑等电子设备及其文件资料、微信聊天内容、网页浏览记录等。 加拿大海关称，他们决定严查电子设备的目的之一，是为了更好地排查儿童色情等犯罪。 一般而言，加拿大官员查验时，会要求过关人员提供电子设备密码或指纹解锁；如旅客拒绝，则涉嫌妨碍执法，可能导致设备被扣、被拒入境甚至拘留。  联邦隐私监管机构则表示，只有在发现可疑违法活动时，边防人员能够进行类似设备的检查。比如说，当他们在例行检查中发现旅客行为怪异、回答问题可疑、行李箱上编码与旅程不符等情况下，他们才能合理怀疑过境人员的行动去向，并进行非常规检查。 联邦隐私专员泰瑞恩(Daniel Therrien)针对接获到的6宗投诉个案进行调查。 调查结果表明，6宗个案中，至少有4宗边防人员检查数码设备前未有停用联机，在未将设备转为飞行模式下进行检查。  更有边防人员不恰当拍照留档旅客手机内容。虽然《隐私法》(Privacy Act)规定，边境人员有权将检查设备内容保存至少两年，但仍引起人们不满。 在其余两宗个案中，旅客数码设备的某些信息被意外销毁。 问题就在于，在全部投诉个案中，边防人员均未记录搜查数码设备的原因和检查范围。  泰瑞恩指出，边防人员有权检查设备内的电子文件，但无权检查旅客社交媒体信息和即时通讯通知。也就是说，他们应当在检查前停用联机。数码设备中包含大量个人敏感信息，但安全检查政策本身未必对检查方式及必要性做出具体定义，也未必能确保检查和搜索数码设备能尊重个人隐私权利。 更突出的问题是，边防人员并未能接受足够的培训，边检问责机制也尚未完善。 联邦隐私监管机构认为，在6宗个案中，加拿大边境局违反了联邦法例。他们向边境局提出多项建议，并呼吁改革边境搜查设备的法律框架。边境服务局应遵循《海关法》(Customs Act)相关规定，在持有“合理怀疑理据”时进行相关检查。 针对监管机构的意见，边境服务局已同意采取多项措施，以确保过关人员的隐私权利。他们将强制规定前线人员接受培训，并加强实施监督措施、进行内部审计。 免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca  |
加拿大 4 小时前
中国 4 小时前
国际 4 小时前
美国 4 小时前
美国 4 小时前
国际 4 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
10
