幸亏疫情发生在中国好比鼠疫“烈士村”

加新网CACnews.ca| 2020-1-29 17:02 |来自: 世界日报

BBC评论指出，国际社会共同默认的是，

这场疫情「幸亏发生在中国」，

因为只有中国这样的体制才敢且能这麽做。

被命名为「2019新型冠状病毒」的武汉肺炎疫情仍在持续扩大，不少人议论武汉的「封城」决定是否正确。目前，「封城」不仅让世卫组织总干事谭德塞认为有助降低疫情蔓延机率，做法恰当，BBC评论指出，国际社会共同默认的是，这场疫情「幸亏发生在中国」，因为只有中国这样的体制才敢且能这麽做。而目前的发展也证明，在难以想像的震惊过后，是集体的暗自长长舒了一口气。

另外，中国在溯源新型冠状病毒上也有进展。27日，广东省及浙江省都先后分离出新型冠状病毒毒株。上海市公共卫生临床中心科研部门新发与再现传染病研究所所长徐建青带领的科研团队，也研製出一款抗病毒喷剂，直接通过喉咙给药可达预防效果，已供应给一线医护人员。

半世纪前英国小村防鼠疫「封村」

BBC评论指出，1966年，英国埃姆（Eyam）村为防鼠疫向外扩散而封村，即使在死亡最高峰时，村民也没有逃离，鼠疫最后造成埃姆村民至少260人死亡。这个封村的决定，就是现代意义的隔离检疫，埃姆村民的牺牲，换取的是周围地区特别是像谢菲尔德这样人口聚居城市的人的安全。

尽量避免人与人之间的接触，是防止疫情扩散的唯一有效办法。今天武汉城的「封城」，也是要求1100万人放弃避免感染病毒的机会来帮助政府控制疫情。留在城裡的人真的因此被传染上病毒的可能性，从理性角度看或许很微小，但从心理角度，这种恐怖压力在集体歇斯底里的氛围下发酵「井喷」，可能性是实实在在的。

封城决定不是一个市长敢拍板的

评论说，1100万人口的大都市水陆空封城决定，不是一个武汉市长敢且能拍板的，可以想见，没有最高领导人习近平的表态，谁也不敢下这个令。当局有没有权力要求公民作出这样的牺牲，「封城」是否有效，人们可以辩论。但国际社会一个共同的默认是，这场疫情「幸亏发生在中国」，因为只有中国这样的体制才敢且能这麽做。

评论指出，2003年SARS疫情爆发后对中国严厉批评的世界卫生组织，这一次对中国政府的努力给予肯定，一再推迟是否应该宣布武汉病毒构成「国际关注的突发公共卫生事件」的决定。

德国及法国也对中国及时应对新型冠状病毒疫情表示讚赏。鼓励表态的背后，是大家都知道，中国封锁疫情扩散的每一份努力，都会增加一份世人的安全係数。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca