- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
加西周末微信(微信号:WestCanadaWeekly) 孩子的命就不是命吗? 今天,各大媒体纷纷曝光了一件匪夷所思的事——加拿大疫情最严重的魁省,计划在5月4日复课,原因竟然是先让儿童感染病毒,产生抗体,有助群体免疫! 这令人震惊到发抖的事,竟然确确实实发生在加拿大!家长们炸锅了,在魁省省长作出此决定后,超过20万家长集体签名表示反对!为什么要让我们的孩子来承受这样的致命风险?! 事情可以追溯到上周。 上周五,魁省省长FrançoisLegault表示,防疫结果令人鼓舞,建议政府可以考虑在5月4日开学! 此言一出,惊呆全国。 省长你是在搞笑吗?魁省的确诊人数占了加拿大的半壁江山,死亡人数更是全国第一。 这是17日上午11点30的加拿大新冠疫情数据。 全国确诊31642人,魁省确诊16798人,一天增加941人; 全国死亡1309人,魁省死亡688人,一日增加58人。 这就是“令人鼓舞的防疫成果?” 这明明是令人绝望的防疫成果…… 数据一眼可见。那魁省为什么脑洞大开,急着开学呢? 该省公共医疗总监Horacio Arruda是这么说的:“儿童感染新冠病毒而出现严重病征十分罕见,让儿童感染病毒,并产生抗体,会有助社会。” 简单来说,就是先让儿童感染,从而达到群体免疫的效果! 这话听着,就好像在说,来来来,为了保护我们的社会,先拿孩子试验试验吧,说不定真的就群体免疫了,这样成人也可以复工了,经济可以恢复起来了,多好。 有关群体免疫这个话题,就连BC省卫生官Bonnie Henry近期也提到了。 想要想要恢复到正常生活,先等到出现“群体免疫”吧。 联想起近日BC的种种佛系抗疫措施——有种恍然大悟的感觉:难怪咱们轻症不测,居家隔离,原来是想群体免疫? BC省今天还发布了新模型,表示本省感染率正放缓,最快5月就可以解除大部分限制令。学校也可能重新开放,但可能先错峰上课,特定时段让部分学生先去…… 让孩子先“试毒”,这,可以吗? 3月17日,纽约时报发表报道,《儿科》(Pediatrics)杂志发现,中国在1月中到2月初,有超过2000例儿童新冠病例,虽然大多数出现轻度或中度症状,但有一小部分儿童——尤其是婴儿和幼儿亦受到新冠病毒感染,重症比例也更高。因此儿童罹患新冠肺炎依然有可能转危重。 1名10个月大的幼儿感染后因多器官功能衰竭,入院后4周死亡。 不只是中国。在美国,2名婴儿死于新冠。 在英国,13岁的青少年死于新冠。 3月底,中国的许多省市就已经推迟了复学计划。 有关免疫,有中国国内儿科医生陈述:“小孩子接触抗原少,没有免疫记忆。体内抗体少,IgG8~10岁才达到成人水平;IgG2在2岁内上升速度慢;IgM男孩于3岁、女孩于6岁时达到成人水平;IgA要到青春后期或成人期才达到成人水平。补体要到生后3~6个月才达到成人水平。气管、支气管、肺等都没有发育成熟。这些都是易发生感染的因素。” 上面是来自中国医生的陈述,那么加拿大医生又是怎么看这事呢? 多伦多大学药学院教授Alison Thompson表示,让儿童在学校中接触病毒,与强制接种疫苗计划完全不是一个概念。 “这不仅仅是建议免疫力的问题,因为孩子们必须先生病。” 换句话说,这可不像疫苗那样,没感染可以先接种疫苗防疫,这策略却是先让孩子得病,然后产生自然免疫…… 先不说孩子感染后会否带来严重后果,让孩子感染了,回家难道就不会传染给免疫力较差的父母或祖父母吗? 他们被孩子感染后,能撑得过来吗? 有意思的是,有这种让儿童先感染的观点的还不少,美国一位家喻户晓的心脏外科医生此前也曾表示要“重开学校,让学生上学”。 这位大名鼎鼎的奥兹医生Dr.OZ曾担任美国总统的御用医生、营养顾问。还主持一个火到不行的电视节目《奥兹医生秀》。 不久前,他在说了这么一段话: 开学是一个令人兴奋的机会。我刚刚在柳叶刀杂志上看到一篇很好的文章,它指出,就总死亡率而言,开学仅占我们总死亡率的2%到3%。 任何生命都是失去的生命,但孩子回到学校,可以安全地接受教育,吃饱饭,最大限度地利用他们的生活,这背后的风险,我觉得这是值得考虑的。” 言下之意,开学只会死2%-3%的孩子,这个取舍是值得考虑的。 这一无情的言语立即让网络炸了。 什么叫没有伤害?严肃一点说,奥兹医生应该停牌! 奥兹医生什么时候变成科学怪人了? 去你MD 是的,任何生命都是生命,2% 的孩子的命就不是命吗?
此页来自:加拿大新闻网 https://cacnews.ca
|
美国 1 小时前
华人 1 小时前
加拿大 1 小时前
加拿大 2 小时前
加拿大 2 小时前
加拿大 2 小时前
加拿大 2 小时前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息