台湾“太阳花学运”分子2014年3月23日攻占行政院，多人被检方起诉，一审依妨害公务、毁损公物罪判11人有罪，各3月至5月不等徒刑，均可易科罚金，另“黑色岛国青年阵线”成员魏扬等人无罪；案件上诉，台湾高等法院今宣判，共17人有罪，其中魏扬等6人从无罪逆转改判有罪。

2014年3月18日晚上，以大学生为主的反服贸群众突破封锁线，占领立法院，5天后行政院也被攻占，是政府迁台以来行政院首度遭大规模攻击。检方事后依煽惑他人犯罪、妨害公务、侵入住居等罪嫌，陆续起诉132人，行政院前院长林全上任后对126人撤告，但被撤告者中仍有21人涉非告诉乃论罪。

台北地院一审认为，李冠伶、许顺治2人破坏拒马，依毁损公物罪各判刑4月；黄茂吉反推行政院中央大楼大门，导致大门不堪使用，依毁损公物罪判刑5月；陈建斌、黄国阳、陈威丞、谢昇佑、吴崇道、刘建明、许哲榕和林唐聿因恶意阻拦冲撞员警、出言辱警，与警发生危险推挤，在员警维持路口净空时袭警，甚至“盖布袋”偷袭警察，8人分别判处三月至五月徒刑。

魏扬、陈廷豪、许立等8人被检方起诉煽惑他人犯罪，一审认为他们或在脸书媒介散布不满的言词，或在群众抗议运动中带领群众、提振士气呼喊口号，并没有煽惑他人犯罪的犯意，判决无罪。

检方起诉指控王晟亦、郭修豪窃取浓烟逃生包、防毒面具，涉加重窃盗罪，一审认为他们并无将财物据为己有的犯意也判无罪。

案经上诉，高院审理期间，义务律师团认为合议庭“对当事人充满敌意”，心证偏颇，曾声请法官迴避，前年12月25日，审判长陈筱珮表示既然被告声请法官迴避，再开下去大家也不服气，说“祝福各位圣诞快乐”后即退庭；高院驳回声请，最高法院也驳回抗告确定。

魏扬在高院审理时曾说，本案是因政权有不正当的作为，从2013年7月开始，许多民众就开始关心服贸协议，诉求却被忽略，还出现“半分忠”的状况，政府施政备受质疑，为了阻止不义的事情发生，当时已经没有其他方式可阻止服贸协议，才会包围行政院；其余被告也否认犯罪。

律师团曾举台北地院去年判台北市警局应国赔太阳花111万元案例，希望高院能审视相关判决，指行政院案是民众自发性的和平集会，而警察却使用国家暴力，魏扬等人在现场只是维持秩序，被以煽惑罪起诉并不公平。