- 48小时新闻排行
- 7天新闻排行
文:赵如风 BC省选已到了冲刺阶段。本周六(10月24日)就是正式的大选日(election day),也即投票的最后一天,兼开票日。 谁会胜出?我们看看民调。 根据官营英文媒体CBC的Poll tracker,BCNDP成功连任的概率高达89%,BC自由党胜出的概率是10%,绿党胜出的概率是1%。 至于席位数预测,NDP大概能斩获46-57个席位,超过了省议会总席位87席的一半。目前,NDP和省自由党的席位都是41席,都没有超过43席,因此属于少数政府。 从席位变化曲线来看,省NDP的席位其实是呈现下降趋势,两个月前的8月下旬,省NDP可能获得席位高达72个。近两个月来,随着第二波疫情的开始以及部分民众对NDP提前启动省选的不满,省NDP的支持率出现下降。但即便如此,省NDP能得到的席位仍一直超过43个,也就是说,即使在最差情况,省NDP都能获得一大半席位。 再看私营民调公司的数据。无论是Angus Reid、Insight West、Ipsos、Leger还是Mainstreet,统计的结果都大同小异。 如果这些民调可信的话,此次省选,BCNDP大概率会成功连任,并由少数政府变成多数政府。 但BC省华人的喜好,却与英文媒体明显不同。 根据大温地区某华人自媒体的网友投票,77%的华人支持省自由党,14%的华人支持NDP,1%支持绿党。 显然,华人对政党的喜好与主流英文世界截然不同,甚至相反。 华人在选民总数中只是一小部分,所以对BC政局的力量微乎其微。这意味着,许多华人积极参政热情投票,但选举结果仍会与自己的期待背道而驰。 仿佛白折腾一场。 那么,在对方政党胜券在握、我方必败无疑的时候,还有必要投票吗? 答案是:有必要。 原因有三。 第一,全省的胜率与具体选区的胜率不同。 即使BCNDP如民调所示,真的在全省获得最多席位,但这并不意味这你所在的选区就必然是NDP胜出。 你所在的选区,仍有可能是你支持的省自由党胜出,甚至是BC绿党。这取决于该选区内的不同党派选票对比。如果你的选区华裔人口较多,或与你阶级地位一致的人较多,就意味着你心仪政党获胜的概率较高。因此该投票就投票,每一票都很关键(Every vote counts),尤其在摇摆区。 如果你成功将自己所支持政党的省自由党候选人选成MLA,将来即使不是省自由党执政,有个理解你的议员在省议会,将来你的主张就会被传达,你的声音就会被听到。这样的事多了,量变产生质变,弄不好下次省选你们的席位就会增加。 第二,积极投票,可提高华人的投票率。 选举数据的作用,并不只是为了计算谁输谁赢——专业政治人士会从多个角度进行统计,然后得出各种重要数据,以指导未来的决策。投票率(voting rate)就是其中一个关键数据。 这么多年来,华人在政坛地位远低于印裔、中东裔等其他族裔,原因之一是投票率太低。据说华人投票率几乎不到平均值的一半,在众多外来族裔中几乎垫底儿。 不投票,在政治版图上就等于不存在,就是小透明,政客自然就不需要考虑华裔的需求,制定政策时华人的需求也常被无视。 改变这种窘境的唯一办法就是投票。即使你的政党最终没有胜出,但选民数据统计之后,你会发现你对提高华人投票率做出了一点点贡献。 第二,投票可促进自己认真学习参政议政的知识。 投票是件大事,再心大的人投票多了都会忍不住研究游戏规则,比如候选人特征、各党理念、历史沿革等等。 投票次数多了,如果每次投票发现结果都事与愿违,理性的人就会反思:为什么英语社会的想法与我截然相反,是他们有问题还是我有问题?或者里面有什么误解?这股好奇驱动之下,你对参政议政的钻研会越来越深,甚至超越门派之见,知己知彼,最终实现质的突破。 如果你发现自己最终被对方说服,变成了“敌人”的粉丝,一点儿也不要奇怪。改变,就是成长。谁说改变一定是自己改变别人呢?被别人改变,或者互相改变,才是“参与式民主”的精髓。 |
加拿大女子申请公务员后从未工作 联邦政府一直发工资:“太荒谬”
加拿大 2024-10-31
体育 2024-10-31
加拿大 2024-10-31
美国 2024-10-31
中国 2024-10-31
地产 3 分钟前
加拿大 11 分钟前
中国 11 分钟前
关注获得及时、准确、全方位的新闻消息