华春莹详谈“战狼外交”:为了国家利益尊严做战狼又何妨？

加新网CACnews.ca| 2020-12-10 10:42 |来自: 澎湃新闻

　　12月10日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问，德国《每日镜报》8日以“中国的战狼”为题刊登一篇批评报道，指责中国搞战狼外交，报道本来要配一个中文的“权”字，却多了一点变成了“杈”字。该报道称，德国联邦议员人权委员会11月18日举行所谓中国人权听证会，招致中国大使馆批评。文章引用德国绿党反华议员鲍斯的话说，中国实行“战狼外交”。发言人对此有何回应？

　　“我注意到你提到的德国媒体把‘权’写成了‘杈’，遭到了中方媒体的一片嘲笑。但其实低级错误也不奇怪，因为的确现在就有一些人，经常明明对中国一无所知，却煞有其事地对中国进行无中生有的指责。”华春莹回应道。

　　华春莹表示，至于说到战狼外交，我很想问问那些指责中国搞战狼外交的人，不知道他们有没有看过迪士尼动画片《狮子王》，不知道他们怎么评价辛巴，那个可爱的小狮子，在各种怀疑、责难、打击当中成长和成熟起来的辛巴。我想大家可以回想一下，一段时间以来，中国同个别国家之间是发生了一些事情，但是这些事情当中哪一次、哪一件是由中方首先挑衅引起的？哪一次、哪一件是中方在干涉别国内政？哪一次、哪一件是中方在威胁损害其他国家的利益？

　　华春莹指出，无论是将病毒标签化、疫情政治化、将中国污名化，还是滥用国家安全名义蛮横地打压中国企业、破坏正常的人文交流和经贸科技合作，无论是以所谓的人权民主自由为名干涉中国内部事务，还是公然违背国际关系基本准则，恶毒地攻击中国的政治制度，甚至动辄实施单边制裁，难道有人能拥有随便诽谤、攻击、抹黑、伤害中国的权利，而中方却不能拥有说明事实真相的权利吗？难道一个公民都有依法行使正当防卫的权利，而中国作为主权国家却不能拥有维护自身主权、安全、发展利益和国家荣誉尊严的权利吗？难道有人以莫须有的罪名对中国进行口诛笔伐时可以如狼似虎，而中方却只能做沉默的羔羊吗？

　　“我小的时候，在中国有一部非常受欢迎的电视剧叫《霍元甲》，它的主题歌里有这么一句歌词，‘因为畏缩与忍让，人家骄气日盛’。”华春莹说道，从根本上讲，关于战狼外交的非议实际上是“中国威胁论”的又一翻版，是一些人给中国量身定做的话语陷阱，本质就是这些人做惯了教师爷，习惯了颐指气使，不习惯有人反驳。他们的目的就是要让中国打不还手、骂不还口，通过给中国扣上这顶帽子，威胁和讹诈中方，让中方放弃说出事实真相的权利。

　　华春莹最后强调，这些人应该明白，中国不是一百年前的中国了。中国从不欺凌霸凌他人，但中国人也是有原则的，也是有骨气的。中国外交代表和捍卫的是占了世界五分之一人口的14亿中国人民的利益和尊严。在事关中国主权、安全、发展利益和国际公平正义等大是大非的原则问题上，中国外交必须坚决有力地回击一切恶意挑衅，有力捍卫国家的利益与尊严，维护国际的公平与正义。中国始终坚持独立自主的和平外交政策，咄咄逼人从来不是我们的外交传统，但是卑躬屈膝也不是中国人的气节。面对霸权霸凌，毛泽东同志早就讲过“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。中国不主动惹事，但也不怕事，不会被胁迫讹诈。

　　“如果有些人因为中国面对毫无底线的恶意的攻击抹黑和谩骂作出回击，说明事实真相，就把中国外交称作‘战狼外交’的话，那么为了维护中国自身的正当合法权益，为了维护中国的主权安全发展利益，为了维护国家的利益尊严，为了维护国际的公平与正义，就做战狼又何妨？”华春莹说。

　　最新报道

　　对等制裁！外交部宣布中方对美反制措施

　　中国外交部发言人华春莹10日在北京的例行记者会上宣布，鉴于美方利用涉港问题严重干涉中国内政、损害中方核心利益，中方决定对在涉港问题上表现恶劣、负有主要责任的美国行政部门官员、国会人员、非政府组织人员及其直系亲属实施对等制裁。同时，中方决定取消美方持外交护照人员临时访问香港、澳门免签待遇。

　　有记者问：12月8日，美方以涉港问题为由宣布对14位中国全国人大常委会副委员长实施制裁，中方表示将采取反制。请问具体有哪些反制措施？

　　华春莹回应称，鉴于美方利用涉港问题严重干涉中国内政、损害中方核心利益，中方决定对在涉港问题上表现恶劣、负有主要责任的美国行政部门官员、国会人员、非政府组织人员及其直系亲属实施对等制裁。同时，中方决定取消美方持外交护照人员临时访问香港、澳门免签待遇。

　　华春莹强调，中方再次敦促美方立即停止插手香港事务，停止干涉中国内政，不要在危险和错误的道路上越走越远。

　　如孟晚舟回国，康明凯、迈克尔也可以回加拿大？外交部：性质不同

　　12月10日，外交部发言人华春莹主持外交部例行记者会。

　　问：今天，加拿大公民康明凯、迈克尔在中国被拘押已经两年。有报道称，孟晚舟可能有望回到中国。如果这件事实现了的话，那么这两名加拿大公民可以回到加拿大吗？

　　答：你很关心这两起个案，问什么时候能回国。其实你也能够将心比心，能够理解，中国人民都非常地关心孟晚舟女士什么时候能够平安地回到祖国。

　　这两个案子的性质是不一样的。我们之前已经说过了，孟晚舟女士的事件是纯粹的、彻头彻尾的政治事件。而两起加拿大公民的案件，是由于涉嫌危害中国国家安全，中方的主管部门对其进行了逮捕、起诉和审理。它就是一个纯粹的、依法办事的事件。在这个过程当中，这两名加拿大公民的合法权利也得到了保障。

　　蓬佩奥称逾60国表示弃用中国5G华春莹：列张表看看

　　12月10日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问，美国国务卿蓬佩奥昨天称，已有包括27个欧盟国家在内逾60个国家及约130家电信公司表示弃用中国5G技术。中方对此有何评论？

　　“我很想请蓬佩奥把他说的包括27个欧盟成员国在内的60多个国家还有这些电信公司一一列张表，给大家看看，看他能不能列得出来。根据我的了解，美方在满世界地鼓动游说、威逼利诱其他国家加入它所谓的‘网络’，一些国家被胁迫、被加入。”华春莹说道。

　　华春莹表示，事实证明中国公司保持着良好的网络安全记录。比如，华为在过去30年里在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络，为228家全球500强企业提供了服务，服务的人口超过了30多亿，没有发生过一起类似“斯诺登事件”“维基解密”的网络安全事件，没有发生过一些类似“棱镜门”“方程式组织”“梯队系统”的网络监听监控行为，也没有任何一个国家拿得出华为产品存在后门的证据。而且华为早就公开表明，愿意签署“无后门”协议，愿意在任何国家建立网络安全评估中心。

　　华春莹随后反问道，请问有哪一家美国公司能够做出同样的承诺？他们敢吗？

　　华春莹指出，根据法新社10月的报道，美国等五眼联盟国家公开要求，在Signal、Telegram等加密应用程序中设置“后门”，为执法机构提供访问的权限。美方到现在还没有给出说明和解释。大家都看得很清楚，美方炮制的所谓的“清洁网络”，它的实质是非常肮脏的，它的真实目的是要打压取得领先优势的非美国企业，打压其他国家的正当发展权利，维护美国的垄断私利和科技霸权。霸凌是不得人心的，胁迫也不会有市场。我们相信大多数国家都会认清事实真相，秉持客观公正的立场，独立自主做出判断。