纽约时报重磅爆料！特朗普考虑赦免自己！

加新网CACnews.ca| 2021-1-8 10:26 |来自: 综合新闻

据《纽约时报》周四（1 月 7 日）报道，自去年 11 月大选以来，美国总统唐纳德特朗普正在考虑并与助手讨论赦免自己，此举将标志着美国历史上最不寻常、最未经考验的总统权力使用之一。

（来源：纽约时报）

《纽约时报》援引两名不知名人士的话说，特朗普在总统大选中败给了民主党人拜登，而在选举日之后的几次谈话中，特朗普告诉顾问，他正在考虑赦免自己，他还问助手，自己是否应该这样做，以及这样做在法律和政治上对他会有什么影响，该报报道称。

向政治盟友和朋友发出了一系列赦免的特朗普在 2018 年的 Twitter帖子中表示：我绝对有权对自己进行赦免。

As has been stated by numerous legalscholars, I have the absolute right to PARDON myself, but why wouldI do that when I have done nothing wrong? In the meantime, thenever ending Witch Hunt, led by 13 very Angry and ConflictedDemocrats (& others) continues into the mid-terms!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 4, 2018

特朗普也越来越相信，在他离任后，他眼中的敌人会利用执法手段来对付他。他已经向顾问们表达了担忧，认为拜登的司法部可能会调查他们所有人。特朗普曾对顾问们表示，他是多么喜欢拥有赦免权。几周来，他一直在征求助手和盟友的意见，询问他们能赦免谁。他还主动赦免了顾问和政府官员。据这两名知情人士透露，许多人感到震惊，因为他们不认为自己处于法律危险之中，认为接受他的提议将被视为认罪。

而在周三的国会骚乱时，助手们敦促特朗普发表强烈谴责，但他拒绝了这一建议。据知情人士透露，白宫法律顾问帕特希波隆 ( PatA. Cipollone )警告特朗普，他可能会因这次骚乱而面临法律上的指控，因为特朗普敦促他的支持者们游行到国会大厦，并提前战斗。

宪法律师表示，对于总统是否可以合法发布自我赦免没有确切的答案。以前没有总统尝试过，因此，未来自我宽恕的合法性从未在司法体系中得到检验，而法律学者们对于法院是否会承认它存在分歧。但他们一致认为，总统自我赦免可能会开创一个危险的新先例，让总统单方面宣布自己凌驾于法律之上，并使自己免于为在任期间所犯的任何罪行承担责任。

密歇根州立大学宪法学教授布莱恩卡尔特（Brian Kalt）说：当人们问我总统是否可以宽恕自己时，我的回答总是，他可以尝试。宪法没有对此提供明确的答案。

也有辩护律师表示，如果特朗普赦免了自己，最好是列举具体的罪行，但这些细节会表明他在承认自己犯下了这些罪行，可能会在政治上造成损害。

一些法律专家说，赦免自己是违反宪法的，因为它违反了在任何情况下都不应该自我审判的原则。

而在历史上唯一获得赦免的总统是尼克松 ( Richard M. Nixon )。尼克松卸任一个月后，他的前副总统、当时的总统杰拉尔德福特（Gerald R.Ford）赦免了尼克松在任期间所犯的一切罪行。这一举措当时受到了广泛批评，称其允许总统凌驾于法律之上。两年后，福特的支持者指责赦免令导致了他的选举失利，尽管最终，赦免令被视为帮助美国摆脱水门事件的举措。

1974 年 8 月，就在尼克松辞职的四天前，司法部在一份简短的意见书中说，根据没有人可以在自己的案件中担任法官这一基本规则，似乎总统不能赦免自己。

但总统并不受这些观点的约束，也没有什么能阻止特朗普为自己签署一份赦免令。问题是，另一位总统领导下的司法部是否会尊重这一赦免，并放弃对特朗普的任何可能起诉，如果他被起诉，司法系统最终是否会决定赦免是否会让特朗普免受指控。

而对于拜登的司法部来说，要不要调查并最终起诉特朗普，自我赦免会让这个已经很棘手的问题变得更加复杂。民主党人和前司法部官员认为，如果特朗普赦免自己，司法部拒绝起诉特朗普，这将向美国人发出关于法治的令人不安的信息，也会向未来的总统发出关于他们藐视法律的能力的令人不安的信息。哈佛大学( Harvard ) 法学教授、乔治布什 ( George W. Bush ) 政府时期的司法部前高级官员杰克戈德史密斯 (Jack Goldsmith ) 说，拜登的司法部不会默许特朗普的自我赦免，因为这意味着总统实际上凌驾于联邦法律之上。

只有法院才能判定自我赦免无效，而且只有在拜登政府对特朗普提起诉讼的情况下才能这么做，戈德史密斯说。因此，特朗普的自我赦免将使拜登团队更有可能起诉特朗普执政期间犯下的罪行。