参院弹劾特朗普“几率几乎零” CNN：除非政治氛围剧变

国会共和党团结一致反对参院通过特朗普弹劾案。图为参众两院共和党2017年12月协助通过特朗普的减税法，在白宫前庆祝难得一见的胜利。(路透)

有线电视新闻网(CNN)报导，参院通过弹劾定罪前总统特朗普的几率极低，有越来越多共和党人相信，共和党不会就特朗普煽动致命暴动以阻止拜登总统胜选一事将其定罪，除非出现更多相关证据，或者共和党党内政治氛围剧变。

CNN访问数十名共和党参议员，多数共和党人很可能认定特朗普无罪，只有一些人可能同意定罪特朗普，除非有更多特朗普煽动暴动证据出现，以及党内出现剧变才可能改变；共和党人也表示，国会暴动至今已过一段时间，他们已冷静下来并准备迈步向前。

共和党联邦参议员维克(Roger Wicker，密西西比州)认为，定罪特朗普的几率几乎为零；孔宁(John Cornyn，德州)则认为特朗普遭定罪的可能性约是三分之一；共和党领导层则称民主党推动弹劾审理是为了报复。

也有共和党人极度不满弹劾流程，表明不可能会有至少17名共和党员加入50名民主党员，支持让特朗普定罪，并禁止他未来再度参选。

共和党还出现另一种声音，有些人主张弹劾前总统的程序违宪，而且太快开始弹劾审理，应该给特朗普应有的程序时间，民主党则强烈反对。共和党人认为，他们可以因此避免定罪特朗普，又不会显得支持特朗普鼓吹暴徒的行为。

就政治面而言，多数共和党人不再意见不合；一名共和党参议员表示，许多党内同仁认为弹劾程序明显呈现党派分歧。

民主党人也有其心思。如果弹劾审理拖得太久，甚至像去年首次弹劾特朗普那样长达21天，而且有证人作证，虽然可满足部分共和党人的要求，提供足够机会让特朗普解释，但此举恐占掉拜登任期的第一个月；但若审理时间太短，又无法获得部分共和党人的支持。

孔宁表示他不赞成猎巫，“这必须是公平合宜的过程，因为不管我们怎么做，弹劾不仅事关特朗普，也关乎设下先例。如你所知，一旦我们现在这么做，就会成为先例，万一历史重演，这就会变成规定。”

民主党面临的另一大阻碍就是要说服共和党人此举符合宪法；近日部分参院共和党人主张，特朗普已卸任成为一般公民，因此弹劾审理违宪。

这类讨论在美国前所未见，参院从未对卸任总统进行弹劾审理，不过民主党人咨询各派法律专家，学者认为此举符合宪法；法律分析师指出，类似情况在1876年已有先例，当时参院弹劾卸任的政府战争部长贝尔纳普(William Belknap)。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca