世卫敦促欧美承认中国疫苗 “各国应承认所有获批疫苗”！

迄今为止，世界卫生组织共向六款疫苗开了绿灯。其中除了BioNTech/辉瑞、Moderna、强生和阿斯利康生产的疫苗外，也包括中国科兴疫苗和国药疫苗。

尽管这两款中国灭活疫苗得到了世卫核准，但目前没有得到美国食品药品管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）批准。北美和欧洲的大多数国家也没有审核通过中国疫苗。不过，很多发展中国家以及一些欧洲国家已经在使用中国疫苗。

欧盟在5月曾表示只承认获得EMA许可的疫苗，但是否愿意让接种其他疫苗的旅行者入境，则由各国决定。这其中不仅涉及中国疫苗，也涉及俄罗斯的Sputnik V疫苗。EMA从5月开始滚动性评估科兴疫苗，但尚且没有进一步消息。

除了中俄疫苗外，欧盟目前也不承认印度生产的阿斯利康疫苗。

区别对待"会打击救命疫苗的信心"

在7月1日的一份声明中，世卫组织表示，如果一些接种了获得世卫组织批准疫苗的人无法受益于重新开放的旅行政策，那么这会"进一步扩大全球疫苗鸿沟、加剧我们在疫苗分配方面已经看到的不公平现象"，"而对于那些已遭遇最沉重打击的经济体，这会给其增长又带来负面影响"。

世卫组织还称，这种做法破坏了"对已经被证明安全、有效的救命疫苗的信心"。

在对两款中国疫苗的审核中，世卫组织表示，两种疫苗都能大大降低住院和死亡的风险。

保护力受质疑

在今年4月一场演讲中，中国疾控中心主任高福罕见地指出当前国产疫苗保护率不高，呼吁各界关注mRNA疫苗技术，并提出几种不同技术疫苗交替接种的建议。这迅速受到外界关注。不过，这位中国疾控中心主任随后回应，不应"误读"其说法， "全球疫苗保护率测试数据都有高有低，如何提高疫苗保护率，这是需要全球科学家考虑的问题"。

针对中国疫苗的保护效力，不乏质疑声音。据美联社7月2日报道，塞舌尔、巴林等国使用了数以百万计的中国灭活疫苗，尽管目前接种比例较高，但仍然出现了新冠病例激增的现象。

《纽约时报》6月23日刊文称，一些国家在获得中国疫苗后"新冠病毒并未远去"。这得到中国官媒的反驳，称是在"编造抹黑中国疫苗"。

意大利总理德拉吉也在6月25日对一款中国疫苗表示怀疑。他在当天欧盟峰会后对记者说，"中国疫苗效力不够，你可以从智利应对疫情的经历看出"。智利在很大程度上依赖中国科兴疫苗。

新加坡卫生部：接种科兴疫苗的人不能免除新冠测试

新加坡《海峡时报》6月30日报道称，已接种中国科兴等疫苗的人士在参加大型活动时不能免除新冠测试。

据报道，需要自费的科兴疫苗在新加坡非常受欢迎

该国卫生部表示，科兴等疫苗目前尚未列入新加坡国家疫苗接种计划，针对其保护力和有效性，可能缺乏足够的证明，特别是针对目前流行的Delta变种病毒。因此，接种这些疫苗的人士仍然在参加大型活动前仍然需要接受检测。新加坡政府此前表示，完全接种了疫苗的人在参加现场表演、展会、婚庆等大型活动前，可以免除新冠测试。

新加坡当局上月批准了24家私人医疗诊所使用现有的科兴疫苗库存。有报道称，科兴疫苗在新加坡非常受欢迎，德媒《法兰克福汇报》6月29日就发表了相关报道，称"在新加坡，接种辉瑞/BioNTech和 Moderna疫苗是完全免费的，即便如此，很多民众还是更喜欢需要自费的中国科兴疫苗"。

相关报道：世卫组织呼吁各国承认所有获批疫苗，美媒：促欧美承认中国疫苗

在欧盟“疫苗护照计划”正式生效之际，当地时间7月1日，世界卫生组织（WHO）发布声明呼吁，在各国决定允许让已接种疫苗旅客入境时，任何被世卫组织批准紧急使用的新冠疫苗都应该获得承认。声明并没有直接点名欧盟。

包括中国的科兴和国药两款灭活新冠疫苗，此前均已获得世卫组织的认证，但目前大多数欧美国家尚未予以承认。美联社认为，世卫组织发的这一声明将挑战西方国家，让它们扩大对中国疫苗的接受度。

美媒报道截图

当地时间7月1日，欧盟“电子疫苗护照”正式生效，该护照将允许欧盟成员国的居民在完成疫苗接种的前提下更自由地出行。《纽约时报》报道称，这对希望提振旅游业的国家来说是一个期待已久的里程碑，但同时也在“认可疫苗资格”上造成了一定的摩擦。

截至目前，欧盟“疫苗护照计划”中仅承认欧洲药品管理局（EMA）批准的疫苗，也就是辉瑞、莫德纳、强生以及英国生产的阿斯利康四种。而除了这些疫苗外，世卫组织早前还紧急批准了中国国药和科兴的灭活疫苗。

在欧盟“疫苗护照计划”生效的同一天，世卫组织发布声明敦促“所有国家、地区和地方政府”，在决定谁可以旅行或参加活动时，应认可所有接种过世卫组织紧急批准的疫苗人士。

声明中没有直接点名欧盟，但警告说只认可部分世卫组织紧急批准的疫苗，将会造成双重体系，进一步扩大全球疫苗差距，加剧疫苗分配不均等情况。

声明还谴责说，这样的举措会削弱人们对已证明安全有效的疫苗的信心。且在全世界都在努力恢复商业、贸易和旅游之际，无论是精神上还是结果上都将适得其反。

最后，世卫组织还对那些在旅行时，承认所有WHO认证疫苗的国家予以赞扬，称这显示出了其对公平和安全的承诺，并呼吁其他国家和地区效仿。

世卫组织声明截图

美联社报道指出，欧盟5月曾表示，容许个别成员国自行决定是否承认其他疫苗，包括俄罗斯疫苗。目前欧洲药品管理局正在审查中国科兴和国药疫苗的紧急使用申请，但尚未有明确的时间表。

报道还特别提到中国的两款疫苗是灭活疫苗，而西方国家的四款疫苗是采用新技术制成的mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗。报道认为，世卫组织的这一呼吁可能挑战西方国家，让它们扩大对中国疫苗的接受度。

对于很多人想当然地认为“灭活疫苗是落后的传统技术”一事，国药集团中国生物董事长杨晓明此前在接受观察者网专访时强调说，这次研发的国药疫苗不是“传统的、落后的了，我们是新型灭活疫苗”。

杨晓明说到，“这一技术路线的各项突破只有中国实现了，比如说毒株筛选技术突破、灭活工艺和评价突破、纯化突破、大规模培养突破等等。西方不做这种新型灭活疫苗，是因为有些方面他们没突破，或者没完全突破。”

今年3月，就有传出“中国疫苗可能无缘欧盟‘疫苗护照’”一事，塞尔维亚总统武契奇当时就斥责说，欧盟的行为“非常糟糕和可耻”，这与最重要的欧洲价值观背道而驰。

武契奇还表示，接种中国疫苗的塞尔维亚人民不必担心，因为疫苗是最优质的。同时，他表示塞尔维亚愿成为欧洲国家中更加开放的国家，欢迎所有接种中国疫苗的人士入境，国门也始终向十几亿中国人敞开。

我国务委员兼外交部长王毅对此也强调，无论是中国疫苗，还是外国疫苗，只要安全可靠，就是好疫苗。我们反对搞“疫苗民族主义”，不接受制造“免疫鸿沟”，更抵制任何把疫苗合作政治化的企图。

值得一提的是，拥有印度血统的阿斯利康疫苗——Covishield此前也不在欧盟的白名单中。EMA给出的解释是：可能与原产疫苗存在“差异”。

为了不让这款印度产的阿斯利康疫苗在欧盟低人一等，有印媒爆料称，印政府逐个联系欧盟27个国家，提出隔离互免。最终有9个欧洲国家，将完成注射Covishield疫苗的旅客纳入旅行白名单。其中有7个为欧盟国家。

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca